„Durchblick Pflegeversicherung“ jetzt auch in türkischer Sprache

Ich finde es auch lustig, dass Sie für das Versagen von vielen türkischen Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder die Schuld bei den Deutschen suchen. Zum einen beweisen andere, erfolgreiche Einwanderergruppen, dass es auch anders geht – ohne auf „Papa Staat“ zu verweisen. Zum anderen verschweigen Sie bewusst oder unbewusst, dass die Deutschen zu der damaligen Zeit gar kein Einwanderungsland sein wollten. Hätten Sie heute die Wahl, hätte man diese Form von türkischer Einwanderung nie zugelassen. Bildungsferne Schichten, Analaphabeten etc. – alles das, was ein Einwanderungsland eben NICHT benötigt.
Was ich vermisse, ist auch die Anerkennung von ihrer Seite für die sozialen Massnahmen der deutschen Regierung. Anstatt bei Ablauf von befristeten Arbeitsverträgen die Leute einfach aus dem Land zu „schmeissen“, hat die deutsche Regierung eine humane Regelung (eher in Form einer Duldung, die die Bevölkerung zum grossen Teil nie mitgetragen hat) gewählt. Es sei fairerweise dahingestellt, ob das Motiv mehr ein Soziales (man hat vorher den türkschen Arbeitsmarkt entlastet, später hätte man die Leute wieder in die sichere Arbeitslosigkeit in Richtung Türkei abgeschoben) oder einfach nur Feigheit, Konfliktunfähigkeit und Opportunismus. Das ist insofern unerheblich, als dass die Gastarbeiter wohl auch nicht aus eigenem Antrieb gehen wollten. So schlimm und böse und fremdenfeindlich war Deutschland da wohl doch nicht.
Aus diesem damaligen humanen Akt den Deutschen noch im Nachhinein einen Strick drehen zu wollen, empfinde ich als sehr unfair. Zusätzlich habe ich den Eindruck, dass Sie BESTIMMTE GRUPPEN in der türkischen Community indirekt auch noch als unmündige Bürger („Bitte, Papa Deutscher Staat hilf, wir sind unfähig zur verantwortungsbewussten Erziehung der eigenen Kinder!“) stigmatisieren. Hätte man diese unfähige Schicht von Eltern einer staatlichen Vormundschaft unterstellen sollen?
Wie so oft, „Jammern“ hilft wenig. Wer in einem fremden Land lebt und die Sprache nicht lernen möchte bzw. noch nicht einmal den Sinn eigener Investitionen von Geld und Zeit für das Sprachelernen erkennt, sollte nicht im Nachhinein auch noch für so ein Verhalten belohnt werden. Die gleiche Ignoranz bei anderen Themenfeldern, wo ich ganz klar von einer Bringschuld ausgehe, verurteile ich bei deutschen bildungsfernen Schichten (nämlich die gelebte Verantwortungslosigkeit und der Mangel an Eigeninitiative) genauso. Hier geht es aber um bestimmte Gruppen in der türkischen Community, die sozusagen „den Schuss noch nicht gehört haben“.
Nochmals: Die normalen Steuerzahler in diesem Land sind nicht dafür verantwortlich, dass jemand unwillig oder unfähig oder sich beim Erwerb der Sprache extrem schwer getan hat. Die erste Stelle der Aktivität sollte da ganz klar vom Einwanderer ausgehen. Wenn dieses gute Gefühl dem Einwanderungsland vermittelt wird, sind Förderungen etc. natürlich erforderlich. NUR: Da steht Deutschland jetzt am Anfang. Die Probemfälle aus den 60er Jahren sind da noch eine „Altlast“. Zumal das in der Regel nicht die hart arbeitenden Gastarbeiter der ersten Generation verursacht haben, sondern seltsamerweise Generation (en) danach. Den Begriff Eigenverschulden würde ich hier auch nicht ganz ausser Acht lassen.
Ich weiss, dass dies eine Betrachtung mehr durch die „deutsche Brille“ ist und dass diese Punkte sehr ungern von MANCHEN türkischen Migranten gehört werden. Das schmälert aber keinesfalls den sachlichen Aussagegehalt. Man kann sich bei Migrantenthemen – bei nur Migranten-seitiger Sicht – vielleicht manchmal eitwas „in die eigene Tasche lügen“, wenn man immer die Schuld bei der anderen Seite sucht. Ist aber nicht schlimm, beim Dialog und beim Austausch geht es ja auch nicht um Beliebtheitspunkte, es sollen ja auch verschiedene Mosaiksteine für das Gesamtbild zusammengefügt werden.