Muslime und Juden im Glaskasten

Das ganze Experiment ist eine Chuzpe und von Anfang an darauf ausgelegt, die muslimischen Flüchtlinge als „Antisemiten“ (Judenfeinde) darzustellen! Um Vertrauen zwischen Muslimen (einschließlich orientalischer Christen) und Juden aufzubauen, müsste man neutrale Juden nehmen, die nicht darauf bestehen, dass Palästina nicht „Palästina“ genannt werden darf, Juden, die sich deutlich von den Verbrechen des zionistischen Regimes distanzieren und nur als Juden leben und ihre Religion praktizieren wollen.
Allein schon die falsche Verwendung des Begriffes „Antisemitismus“, indem dieser allein auf Juden bezogen wird, führt zu Missverständnissen. Es gibt keine „semitische“ Rasse oder Ethnie, sondern „semitisch“ ist allein durch den Gebrauch einer der semitischen Sprachen definierbar, deren ursprünglichste das Arabische ist. Daraus folgt, dass Juden, die weder Hebräisch noch eine andere semitische Sprache sprechen, keine, jedoch alle Araber „Semiten“ sind. Unterstellt man den Arabern „Antisemitismus“, stößt das daher bei ihnen auf Unverständnis, und sie entgegnen: Wir selbst sind doch auch Semiten! Wenn man mit „Antisemitismus“ Judenfeindlichkeit meint, sollte man sie auch so nennen und nicht fälschlicher und irreführender Weise „Antisemitismus“.
Weiterhin ist es ein grundlegender Fehler, nicht zwischen Juden und Zionisten zu unterscheiden, was es dem zionistischen Regime und dem Zentralrat der Juden in Deutschland als dessen Sprachrohr erleichtert, im missbrauchten Namen des Judentums auf perfide Weise Antizionismus mit „Antisemitismus“ gleichzusetzen.
Aus islamischer Sicht ist ein Jude jemand, der der jüdischen Religionsgemeinschaft angehört, und wenn er diese verlässt und zu einer anderen Religion konvertiert, ist er keiner mehr. Somit war bspw. Heinrich Heine kein jüdischer Dichter, sondern ein deutscher protestantischer. Das bedeutet, dass Juden als Angehörige einer anderen Offenbarungsreligion für Muslime gewöhnlich akzeptabel sind, solange sie nicht als Vertreter des Zionismus auftreten, wie dieser junge zionistisch indoktrinierte, auf die angebliche Demokratie seines Apartheidstaates „Israel“ einbildete Jude aus Tel Aviv im Video.
Es wäre wohl besser gewesen, für dieses Experiment einen in Deutschland aufgewachsenen deutschen Juden zu nehmen, der mit dem zionistischen Gebilde („Israel“) nichts am Hut hat.

Zitat Magistrat: für die Muslime ist in ihren Heimatländern das friedliche Miteinander mit Juden und Christen eine Selbstverständlichkeit gewesen.

Ob man das in überall auf der Welt so sieht. Die Top 20 von Open-Doors enthält 18 muslimische Länder. Die Top 30 immerhin 28.

So sieht es also aus mit dem friedlichen Miteinander…..http://www.weltverfolgungsindex.de/

Irgendwann ist mit der Gleichmacherei auch mal Schluss. Das Opferdenken mancher weniger Muslime ist schlichtweg nervend. Selbstverständlich wird nicht korrekt mit vielen Muslimen umgegangen.

Aber in 2015 tötete doch kein Christ ein Muslim wegen des Glaubens. Klar, krude linksintellektulle finden auch noch in jedem Krieg ums Öl, um Macht religiöse Hintergründe. Aber wieviele Moslems werden denn staatlicherseits wegen des Moslemseins umgebracht. Wieviele Morde begehen denn Christen an Moslems? Ich brauche keine ausgewogene Quote für mein Gerechtigkeitsempfinden, aber blindes Opferdenken ist daneben.

Und es braucht jetzt auch keiner mehr mit dem Kreuzfahrertum kommen, wir leben nicht mehr im Mittelalter, es sei denn man ist zufällig Saudiking oder IS-Scherge.

Lieber Magistrat, kennen Sie Aramäische Christen die wegen Ihres Christseins in Syrien ermordet wurden? Das passierte schon lange vor dem Krieg? Die ältesten Christlich-Aramäischen Kirchen verfallen in der Türkei, warum werden Pastöre dort ermordet? Ich rede hier nicht von Diskriminierung, hier wird gemordet.

Was passiert mit Drusen? Was passiert mit Yeziden? Wenn hier weiterhin der Muslim schlechthin als Opfer permanenter Diskriminierung dargestellt wird, treibt das dem IS immer mehr Unterstützer in die Arme.

(Gabriel) Nadaf führte weiter aus, dass es “heute im Nahen Osten nur ein Land gibt, wo Christen nicht nur nicht verfolgt werden, sondern wo ihnen gütig die Freiheit der Meinungsäußerung, Glaubensfreiheit und Sicherheit gewährt wird. … Das Land ist Israel, der jüdische Staat. Israel ist der einzige Platz, an dem Christen im Nahen Osten sicher sind.”
Ein wahrhaft mutiger Mann der sich offen gegen die „Hexenjagd“ auf Israel wiedersetzen.

Also, Mathias, DAS ist nun krude, was Sie hier schreiben. Vielleicht glauben Sie ja Menschen, die tatsächlich für diesen schmutzigen Antiterrorfeldzug gegen die muslimische Welt herhalten mussten und einem Präsidenten gedient haben, der unter Missbrauch von Jesaja, den Psalmen und der Briefe des Paulus an die Epheser zur Vernichtung muslimischer Zivilisationen aufgerufen hat. Jon Soltz, ein jüdischer Veteran, weiß zu berichten: „Little did I know that while I was preparing to go to Iraq, the Bush administration was using Bible passages (both Old and New Testaments) on cover sheets of security reports, emblazoned on top of pictures of our armed forces. The implication was clear – this was a religious war, and our troops were fighting for the God of the Bible.“ (http://www.huffingtonpost.com/jon-soltz/its-official-bush-admin-s_b_204745.html).
Sehen Sie doch einfach der Realität ins Auge, anstatt eine verbrecherische Politik, für die unschuldige Menschen und getäuscht Soldaten ihr Leben lassen mussten zu revidieren und die Wahrheit als „linksintellektuellen“ Schwachsinn abtun. Es gibt kein „muslimisches Opferdenken“, aber es gibt viel zu viele muslimische Opfer.