MiGAZIN

Das Fachmagazin für Migration und Integration in Deutschland

In allen Zielstaaten der Arbeitsmigration weisen die Eltern der als Migranten erfassten Jugendlichen eine kürzere Schulbesuchszeit und einen geringeren ökonomischen, sozialen und kulturellen Status auf als die Eltern von Nichtmigranten. Nirgendwo ist dieser Unterschied … aber so stark wie in Deutschland.

Konsortium Bildungberichterstattung, Bildung in Deutschland, 2006

Bades Meinung

Historische Chance zu einem goldenen Handschlag vertan

Politisch haben Union und SPD eine historische Chance vertan, die gewaltige intergenerative Integrationsleistung der alten „Gastarbeiter“ mit der doppelten Staatsangehörigkeit zu belohnen – Prof. Klaus J. Bade kommentiert den Koalitionsvertrag.

VONKlaus J. Bade

 Historische Chance zu einem goldenen Handschlag vertan
Der Migrationsforscher, Publizist und Politikberater Klaus J. Bade lehrte bis 2007 Neueste Geschichte an der Universität Osnabrück und lebt seither in Berlin. Er war Fellow/Gastprofessor an den Universitäten Oxford und Harvard, an der Nieder- ländischen Akademie der Wissenschaften und am Wissenschaftskolleg zu Berlin. Bade war u.a. Begründer des Osnabrücker Instituts für Migrationsfor- schung und Interkulturelle Studien (IMIS), des bundesweiten Rates für Migration (RfM) und 2008 - 2012 Gründungsvorsitzender des Sachverständigenrats deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR) in Berlin. Er hat zu Migration und Integration in Geschichte und Gegenwart viele Forschungsprojekte geleitet, einige Dutzend Bücher veröffentlicht und für sein Engagement in Forschung und kritischer Politikbegleitung diverse Auszeichnungen erhalten, zuletzt das Bundesverdienst- kreuz 1. Klasse. Im März erschien sein neues Buch: "Kritik und Gewalt. Sarrazin-Debatte, ‚Islamkritik‘ und Terror in der Einwanderungs- gesellschaft" im Wochenschau Verlag, ISBN 978-3-89974893-2, ca. 400 S., 26,80 €. (www.kjbade.de)

DATUM29. November 2013

KOMMENTARE3

RESSORTAktuell, Meinung

SCHLAGWÖRTER , , , , , , ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

Die Frage, ob die SPD ihrer kämpferischen Ansage treu geblieben ist, einen Koalitionsvertrag nur zu unterschreiben, wenn darin die doppelte Staatsangehörigkeit zugesichert werde, kann man bestenfalls mit einem klaren „Jein“ beantworten. Unter dem Stichwort „Integration und Zuwanderung gestalten“ sagt der Koalitionsvertrag: „Für in Deutschland geborene und aufgewachsene Kinder ausländischer Eltern entfällt in Zukunft der Optionszwang und die Mehrstaatigkeit wird akzeptiert. Im Übrigen bleibt es beim geltenden Staatsangehörigkeitsrecht.“

Das aber heißt konkret: Bei Land Geborenen wird die Optionspflicht abgeschafft und die Mehrstaatigkeit akzeptiert, nicht aber bei der Einbürgerung. Der im Land geborene Enkel einer türkischen Familie kann also die doppelte Staatsangehörigkeit erhalten und behalten, nicht jedoch seine eingewanderten Eltern und nachgezogenen Großeltern. Das ist staatsangehörigkeitsrechtlich keine generelle Hinnahme der doppelten Staatsangehörigkeit. Hier muss also ein zweiter Anlauf genommen werden.

Und politisch wurde damit zugleich die historische Chance zu einem goldenen Handschlag vertan: Die gewaltige intergenerative Integrationsleistung der alten „Gastarbeiter“, die mit ihrer harten Arbeit für dieses Landes den sozialen Aufstieg ihrer Kinder und Enkel ermöglichten, hätte nun mit der doppelten Staatsangehörigkeit belohnt werden können. Und zwar unter erleichterten Bedingungen, also unter ohne schwierige Einbürgerungskurse im hohen Alter; denn die gab es damals nicht.

Stattdessen galt bis Anfang der 1990er Jahre im Einwanderungsland wider Willen das defensive Mantra: „Deutschland ist kein Einwanderungsland“. Und das war ein Bollwerk gegen die Herausbildung von Einwandererbewusstsein. Die Antwort hätte heute heißen können: Lasst uns einen Strich machen unter gemeinsame Fehleinschätzungen: unter Eure lange vorgehaltenen Rückkehrillusionen und unter unsere demonstrative Erkenntnisverweigerung.

Stattdessen faselt der Koalitionsvertrag im gleichen Kapitel noch immer im fremdenskeptischen Spalterdeutsch vom „Miteinander von Migranten und Einheimischen“. Das ist ein semantisches Brechmittel.

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:
Anzeige

3 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. Müller-Hofstede sagt:

    Brilliant, wie immer, besonders der letzte SATZ! Die homogenisierende Semantik des GEGENÜBER von ‚Migranten‘, ‚Muslimen‘ und ‚DEUTSCHEN‘ ist Lichtjahre entfernt von den Alltagsrealitäten der bunten Republik Deutschland. An dem Breitt müssen wir weiter bohren.

  2. Die SPD hat es jetzt schon geschafft, sämtlichen „Gastarbeitern“, die dieses Land seit den 60er Jahren mit aufgebaut haben, vor den Koffer zu treten. Die neu Geborenen dürfen beide Staatsbürgerschaften behalten, die alten müssen sich immer noch entscheiden, ob sie lieber Deutsche oder z.B. Türken sein wollen.
    Das ist der Kompromiss, den die SPD mit der eher „fremdenskeptischen“ Union geschlossen hat. Würde die SPD das an ihrem Koalitionspartner wenigstens kritisieren, dann könnte man noch eine Handschrift der SPD erkennen.

    Zitat:
    „Die SPD fordert, doppelte Staatsbürgerschaften generell zuzulassen und die umstrittene Optionspflicht abzuschaffen. Wer in Deutschland geboren ist und ausländische Eltern hat, bekommt demnach zwar die deutsche Staatsangehörigkeit, muss aber bis zum 23. Geburtstag zwischen dem deutschen Pass und dem seiner Eltern wählen. Dies betrifft überwiegend junge Menschen mit türkischen Wurzeln. Die Union lehnt eine Abschaffung dieser Regelung bislang ab.

    Özoguz rief CDU und CSU zum Einlenken auf. «Die Union muss mit der Zeit lernen, dass auch jemand, der Sergej oder Ayşe oder Mahmut heißt, Deutscher ist – ohne die Verbindungen zum Herkunftsland seiner Eltern kappen zu müssen.» Das Optionsmodell sei ein extrem integrationsfeindliches Signal und müsse verschwinden.“
    http://www.harzkurier.de/nachrichten/thema-des-tages/spd-bes

    Frau Özuguz hat völlig Recht, aber die SPD kann ihre (richtigen) Ideen nicht umsetzen, sondern bringt die türkische Gemeinde sogar noch gegen sich auf!

    „Kompromiss zum Doppelpass enttäuscht Türken“
    http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.koalitionsvertr

    Auch schön:
    „Stattdessen faselt der Koalitionsvertrag im gleichen Kapitel noch immer im fremdenskeptischen Spalterdeutsch vom „Miteinander von Migranten und Einheimischen“. Das ist ein semantisches Brechmittel.“
    http://www.migazin.de/2013/11/29/bades-meinung-historische-c

    Anders gesagt: die SPD setzt ihre Unterschrift unter fremdenskeptisches Spalterdeutsch. Die Stimmen der Ausländer wird sie damit nicht gewinnen.

  3. […] Passend dazu: Historische Chance zu einem goldenen Handschlag vertan Politisch haben Union und SPD eine historische Chance vertan, die gewaltige intergenerative Integrationsleistung der alten „Gastarbeiter“ mit der doppelten Staatsangehörigkeit zu belohnen – Prof. Klaus J. Bade kommentiert den Koalitionsvertrag. (…) Das aber heißt konkret: Bei Land Geborenen wird die Optionspflicht abgeschafft und die Mehrstaatigkeit akzeptiert, nicht aber bei der Einbürgerung. Der im Land geborene Enkel einer türkischen Familie kann also die doppelte Staatsangehörigkeit erhalten und behalten, nicht jedoch seine eingewanderten Eltern und nachgezogenen Großeltern. Das ist staatsangehörigkeitsrechtlich keine generelle Hinnahme der doppelten Staatsangehörigkeit. Hier muss also ein zweiter Anlauf genommen werden. Und politisch wurde damit zugleich die historische Chance zu einem goldenen Handschlag vertan: Die gewaltige intergenerative Integrationsleistung der alten „Gastarbeiter“, die mit ihrer harten Arbeit für dieses Landes den sozialen Aufstieg ihrer Kinder und Enkel ermöglichten, hätte nun mit der doppelten Staatsangehörigkeit belohnt werden können. Und zwar unter erleichterten Bedingungen, also unter ohne schwierige Einbürgerungskurse im hohen Alter; denn die gab es damals nicht. Quelle: Migazin […]



Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...