Der Triebtäter

Diesseits von Afrika

Hier stehe ich, ich kann nicht anders. Ich mache mir so meine Gedanken über die Kanzlerin: Sag noch einer, Angela Merkel sei der Inbegriff einer Politik des Wachkomas, unsere Kanzlerin und ihre Koalition seien nicht zu tiefgreifenden, oder auch nur oberflächlichen Reformen in der Lage. Denn der Prophet, so sagt der Volksmund, ist schließlich nichts wert im eigenen Lande.

Von Dienstag, 27.08.2013, 8:28 Uhr|zuletzt aktualisiert: Freitag, 30.08.2013, 1:50 Uhr Lesedauer: 4 Minuten  |  

Riskieren wir deshalb mal einen Blick ins Ausland. Und da hat Deutschland die Sympathien, die es sich mit der Fußball-WM und „Zu Gast bei Freunden“ erarbeitet hatte, weitgehend wieder verspielt, Merkel ist dort zur Fratze des hässlichen Deutschen verkümmert. Nicht, dass sich das auch schon in einer allgemeinen Deutschenfeindlichkeit spiegelte. Manch ein Grieche, der gegen das Spardiktat demonstrierte, ist vielleicht überrascht, dass viele Deutsche genau so denken, wie er; andere tragen tagsüber die heilige Mutter Angela wie eine Monstranz in der SS-Uniform vor sich her, gehen aber ganz selbstverständlich abends mit deutschen Touristen einen trinken, um auf „die Politik“ zu schimpfen.

Spezifisch bürgerlich-deutsch daran ist wohl nur der Ansatz, Griechen und Spanier für die Politik ihrer Volksvertreter mitverantwortlich zu machen, aber die Vertriebenen als unschuldige Opfer eines Krieges, mit dem sie doch eigentlich nichts zu tun gehabt hätten, zu sehen. Gekoppelt mit einer weitgehenden Entfremdung vom Politikbetrieb und einer großen Politikerverdrossenheit des “Die da oben machen eh was sie wollen” ist dies der Gipfel bürgerlicher Heuchelei.

___STEADY_PAYWALL___

Deutschlands neokoloniales Auftreten, seine Politik, die Wirtschaft europäischer Partner erst auszubluten und dann per „Anwerbung von Fachkräften“ den größten Braindrain seit der Erfindung des Privatfernsehens in diesen Ländern zu verursachen, schlägt tiefe Wunden in die vielbeschworene Zukunfts- und Wettbewerbsfähigkeit der betroffenen Staaten, die sich bisher vor allem in einer Abneigung gegen die deutsche Regierung und den Staat selbst äußern – Merkel und Deutschland haben ein zunehmend negatives Image, “die Deutschen” allerdings noch ein durchaus positives – das aber wird wohl spätestens beim unabwendbaren Wahlsieg der Kanzlerin zunehmend und zu Recht auch auf die abfärben, die sie durch eine Volksbefragung legitimiert haben.

Doch nicht nur nach Deutschland wandert die Zukunft der PIGS aus, wie man die Staaten Südeuropas hierzulande gern nennt – gerade die ehemaligen Kolonialmächte Portugal und Spanien bieten für gutausgebildete junge Fachkräfte auch ganz andere Möglichkeiten ohne jedwede Sprachbarriere: Lateinamerika boomt und selbst Afrika ist nicht so trostlos wie die Zukunft der iberischen Halbinsel unter germanischen Finanzdiktat. In Griechenland zittert das Volk bereits vor Schäubles jüngster Drohung, es gäbe weitere Hilfen für das Land.

Einen speziellen Reiz übt zur Zeit unter den Portugiesen Mosambik aus. Das Land hat nämlich viel zu bieten: Es steht derzeit noch ganz am Anfang eines Booms, ist reich an Bodenschätzen und doch günstig im Lebensunterhalt, anders als beispielsweise Angola oder Brasilien. Mosambik verspricht vor allem und ganz einfach aber eine weniger düstere Zukunft als Portugal mit seiner Arbeitslosenquote von über 40% unter den Jungen; und so kehrt derzeit jede Woche eine dreistellige Zahl von Portugiesen dem Heimatland den Rücken, um das Glück in Mosambik zu suchen; dort bilden sie inzwischen durchaus (wieder) eine wirtschaftliche Elite – auch wenn es nicht automatisch für alle Neuankömmlinge rosig läuft.

Wichtig ist allerdings vor allem das Signal, dass von dieser Emigration ausgeht, weil sie so ähnlich und gleichzeitig so anders ist, als die europäische Emigration in neue Welten vergangener Tage und die Emigrationswellen, die darauf folgten: Europa ist so herabgewirtschaftet, Merkels Austeritätsdiktat hat die europäische Peripherie so herabgewirtschaftet, dass sogar die „Dritte Welt“, die wir doch mit unserer Entwicklungspolitik künstlich klein halten wollten, größeren Reiz ausübt, als der Verbleib im deprimierend lethargischen Heimatland. Das geht bereits so weit, dass Europäer in vorgebliche Krisenländer illegal einreisen und ebenso illegale Beschäftigungsverhältnisse eingehen, wie man das bisher allenfalls andersherum kannte.

Diese Portugiesen, Italiener, Griechen und Spanier sind jedoch keine PIGS, sie sind möglicherweise die Ersten einer kommenden neuen Welle von Armutseinwanderern aus Westeuropa in die weite Welt. Und die xenophobe Ablehnung, die den portugiesischen Einwanderern inzwischen von manchen Mosambikanern entgegen schlägt, ist vielleicht auch nur ein kleiner Vorgeschmack auf die Zeit, wenn es nicht mehr deutsche und italienische Schiffe sind, die auf dem Mittelmeer patroullieren und Flüchtlingsboote versenken, sondern angolanische und libysche; wenn die boomende Türkei an den Landesgrenzen aufmarschieren lässt und nicht mehr Griechenland, wenn Berliner “Armutsflüchtlinge” in brasilianischen Gymnasien einquartiert werden sollen, flankiert von Latinos, die ganz offen von einem “neuen Rostock-Lichtenhagen” träumen, angewiesen auf antifaschistische Gruppierungen, die ihre Sicherheit zu garantieren versuchen, schlicht, weil es sonst niemand tut. Den moralischen Kredit, auf Menschenrechte und Asyl pochen zu dürfen, werden wir dann jedenfalls schon lange verspielt haben. Aktuell Meinung

Zurück zur Startseite
MiGLETTER (mehr Informationen)

Verpasse nichts mehr. Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.

MiGGLIED WERDEN
Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. Lionel sagt:

    „(…) wenn es nicht mehr deutsche und italienische Schiffe sind, die auf dem Mittelmeer patroullieren und Flüchtlingsbboote versenken, (…)“
    Ein fürwahr schändliches Treiben, das der Autor da beschreibt.
    Die italienische Küstenwache hat vermutlich ihre Instruktionen falsch verstanden:
    http://www.dradio.de/nachrichten/201308261500/6

  2. mo sagt:

    @Lionel
    Bei dem Text handelt es sich offenbar um eine Flunkolemik. Eine Art Polemik, bei der aus ideologischen Gründen so viel geflunkert werden darf, wie es dem Autor gefällt.

  3. s10n sagt:

    Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, der Regelfall ist, dass Hilfe verwehrt wird, zumal jedes Schiff, dass gerettet wird, eine Schlagzeile wert ist, Schiffe, die einfach ignoriert werden, bloß verschwinden und nie wieder gesehen werden. Trotzdem schaffen es immer wieder Fälle von unterlassener Hilfeleistung in die Medien. Wer sich informieren will, findet via google leicht eine ganze Reihe entsprechender Berichte.
    Insbesondere, weil ich hier auf Frontex Bezug nehme, gölte also die Aussage: „instruktionen falsch verstanden“: Die Küstenwache andererseits ist definitiv dazu verpflichtet, in Seenot geratene zu retten. Weil sich diese Opfer meist schon in Sichtweite der Küsten befinden, lassen die sich auch nicht so leicht ignorieren, das gäbe sehr schnell schlechte Presse.

    Beispiele:

    Foschungsgesellschaft Flucht und Migration
    http://ffm-online.org/2012/10/28/40-tote-bei-gibraltar-deutsches-frontex-flugzeug-leistete-keine-hilfe/

    Zitat: Demnach hat ein deutsches Frontex-Flugzeug das überladene Boot, als es sich in Seenot befand, überflogen und fotografiert. Es initiierte keine Rettungsoperation.

    Bei der taz:
    http://www.taz.de/!110767/
    http://www.taz.de/!114839/

    Zitat: Denn Frontex hatte die Flüchtlinge zwar häufig auf ihren vielfältigen Überwachungsinstrumenten registriert, für die Rettung in Seenot geratener Migranten fühlt die Abwehragentur sich aber nicht zuständig. Das sollten dann die Marine von Italien oder Malta tun, die sich aber nicht gerade beeilten, Flüchtlinge zu retten. Abschreckung per unterlassener Hilfeleistung, über die in Europa lieber kaum jemand redet.

    Und bei mare online eine juristische Einordnung
    http://www.mare.de/index.php?article_id=2375&setCookie=1

  4. Lionel sagt:

    @mo

    Diese Unterabteilung der Polemik war mir bisher unbekannt, möchte aber anfügen, das eine gelebte und geschlosse Weltsicht erst durch harte und durchaus ehrliche Arbeit ermöglicht wird.
    Das einfache bennen dessen was ist, um dann zu einer Bewertung oder Folgerung zu gelangen, hat so etwas fades, ja ist eine banale Mühelosigkeit.

    Viel interessanter ist es, wenn die Welt nach eigenem Willen und Vorstellung konstruiert wird.
    Dann müssen die Dinge der Vorstellung angepasst werden, was nun wirklich schweißtreibend ist, denn die Welt schreibt sich nicht so leicht bis sie gefällt.