Festung Europa

Hier geht es nicht um ‚Tragödien‘, sondern um Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Zu fragen ist, wieso die elektronisch hochgerüstete europäische Grenzschutzagentur FRONTEX, deren Beobachtungsinstrumenten zu Wasser, zu Land und in der Luft im Küstenbereich des Mittelmeers und weit darüber hinaus kaum etwas entgeht, in solchen Fällen nicht rechtzeitig warnt. FRONTEX hatte aus ‚sicherheitspolitischen Gründen’ selbstverständlich ein vollkommen überladenes Flüchtlingsschiff auf dem Schirm, das von der nordafrikanischen Küste aus volle Fahrt in Richtung Lampedusa machte, dann eine knappe Meile vor der Küste, also schon in Sichtweite ohne Glas, stoppte und sich quer zur Strömung drehte, d.h. offenkundig manövierunfähig liegen blieb und später ausbrannte. Was sich hier immer wieder aufs Neue ereignet, ist ein aus unseren Steuermitteln mitfinanziertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit, nämlich unterlassene Hilfeleistung vom Amt. KJB

Den Glauben an wie auch immer geartete westliche und oder europäische „Werte“, den hat doch jeder Mensch, der auch nur über ein ansatzweise intaktes Wertesystem verfügt, schon lange komplett verloren. In Europa geht es allein um die Herrschaft des Kapitals, Menschenleben zählen da nicht. Flüchtlinge und Arme „stören“ bei der Erlangung der Weltführerschaft. „Friedensnobelpreis“ für eine Union, deren Programm der Abbau jeglicher Sozialstandards und der Menschenrechte ist, die Kriege schürt und zum Wohle der Waffenindustrie tatkräftig unterstützt, die die Opfer ihrer Politik im Meer ertrinken lässt, unter wohfeiler Absonderung einiger Betroffenheitsfloskeln, man kann gar nicht so viel essen, wie man ko… muss.

Der Artikel und mancher Kommentar darunter trieft teilweise nur so vor Hass gegenüber den Europäern, bzw. dem Westen und deshalb fällt es mir schwer ihn ernst zu nehmen. Ich finds schlimm, wenn Autoren tote Flüchtlinge für ihre eigene politische Agenda missbrauchen. Was hat Europa mit dem Irak zu tun? Inwiefern ist Europa an der Misere in Syrien schuld? Was hat Europa in Afghanistan verbrochen und wie dort Flüchtlinge erzeugt? Wäre es ohne das eingreifen Europas in Libyen und Mali nicht viel schlimmer geworden?

Mir scheint es als gehe es in dem Artikel hauptsächlich darum seinen Frust gegenüber dem Westen auszulassen und die Utopie der „offenen Grenzen“ zu propagieren, wohlwissend, dass es das nie geben wird, nirgendwo auf der Erde! Warum auch, dadurch werden doch erst die Probleme erzeugt.

Und zum Thema europäische Werte: Nennt mir doch mal ein Kontinent oder ein Land, das höhere Werte vertritt als Europa. Genau! Mir fällt auch keins ein! Man merkt es vielleicht nicht mehr, aber eigentlich kritisiert man auf extrem hohem Niveau! Wo bleibt die Kritik gegenüber den Nordafrikanischen Staaten, wo die ganzen Schleuser ihr Geld verdienen und die überfüllten Schiffe ablegen. Hier geht’s um Eurobashing, aber nicht um differenzierte Kritik, geschweige denn, dass hier versucht wird die Probleme zu lösen!

Ich finde es schlimm, geradezu grauenhaft und widerwärtig, wenn Leute wie Sie, Herr Altmeier, jeden ursächlichen Zusammenhang zwischen der menschenverachtenden Abschottungspolitik Europas, das die angeblich vertretenen „Werte“ mit Füssen tritt, der europäischen Subventionspolitik, die Menschen in Afrika die Existenzgrundlage raubt, der Kriegstreiberpolitik und den Waffenlieferungen Europas, allen voran der BRD, und Tausenden von Toten im Mittelmeer, in der Wüste und anderswo abstreitet und Menschen, die zu menschlicher Empathie und zum Erkennen ursächlicher Zusammenhänge und menschlicher Notlagen, im Gegensatz zu Ihnen, noch fähig und willens sind, des „Hasses“ bezichtigen. Wer tausende von Toten NICHT als Problem sieht, sondern offene Grenzen, die den Tod unzähliger Menschen verhindern würden, wer Menschen, deren Leben und Existenz bedroht ist, die Zuflucht und Hilfe verweigert, dessen Menschenverachtung ist UNERTRÄGLICH, ABSTOSSEND, WIDERLICH..

@Deutscher mit Migrationshintergrund

Sie wissen aber schon, dass die meisten Menschen nicht wegen der Giftgasangriffe geflüchtet sind, sondern wegen den Radikalen Gotteskrieger aus ihren eigenen Reihen und wegen des Bürgerkriegs. Das Giftgas kam erst später zum Einsatz und von wem genau wissen wir noch nicht! Ich traue beiden Seiten diese Untat zu.
Die Grenzziehungen sind olle Kamellen, aber dass Deutschland Giftgas an Assad geliefert hat, finde auch ich zugegeben extrem peinlich! Trotzdem sind 3 von 4 Beispielen im Artikel an denen Europa anscheinend eine Mitschuld trägt frei erfunden und das ist anti-europäische Propaganda!

@Marie
Ihr Kommentar besteht aus vielen Beleidigungen und Vorwürfen, aber ausser Frust kann ich mal wieder nichts erkennen. Europa braucht keine offenen Grenzen, sondern muß dafür Sorgen, dass den potentiellen Flüchtlingen die Wahrheit über Europa erzählt wird und zwar am besten noch in ihrer Heimat! Am besten man würde den Flüchtlingen in Afrika schon sagen, ob sie überhaupt eine Chance auf Asyl haben, so kann man sich die lebensgefährliche Bootsfahrt sparen!
Dass Europa die Grenzen dicht macht, hat nicht nur damit zu tun, dass es mittlerweile zu viele Flüchtlinge in Europa gibt, sondern auch, dass man sich im Krieg gegen den Terror befindet und Europa sich momentan in einer Wirtschaftskrise befindet! Ich weiß, dass ihnen die beiden letzten Punkte ziemlich egal sind, da sie sich Europa offenbar nicht zugehörig fühlen und diese Probleme wahrscheinlich sogar begrüssen, aber das sind für alle Einheimischen sehr gute Gründe die Grenzen dicht zu machen! Außerdem haben auch die Einheimischen keine Lust darauf, dass rechtspopulistische Parteien Aufwind kriegen
Das hat nichts mit Menschenverachtung zu tun, sondern mit Realpolitik, Demokratie und Sicherheit.

Es wird dieses Konzept der „offenen Grenzen“ niemals geben, weil es nicht funktioniert, das einzige was man damit erreicht, ist dass noch mehr Menschen Afrika in Richtung Europa verlassen und das gegenteil wird mir hier keiner weis machen können! Kein Land dieser Welt, nicht mal wenn es eine Insel in einem riesigen Ozean ist (Australien) kann und wird sich offene Grenzen erlauben und deshalb ist dieser Vorschlag zu verwerfen, bzw zu ignorieren.

Ein guter Vorschlag wäre bspw., wenn man das Asylrecht nicht auf Mittelmeerinseln anwendbar wäre, sondern nur am Festland, dann wird es nämlich nahezu unmöglich bis nach Europa zu gelangen und man könnte sich auch die 6m hohen Zäune an den spanischen Exklaven sparen!