Der faktische Ausschluss türkischer Medien

Nun, Herr Kessler, da finde ich es aber seeeehr merkwürdig, dass Sie hier ein Urteil abgegeben haben, wenn ein Urteil nicht lohnt. Dazu noch ein Urteil, dass ich (als Deutsche) als diskriminierend gegenüber Türken empfinde und pauschalisierend Vorurteile und rassistische Ressentiments schürend.

Was fällt Ihnen eigentlich ein, hier pauschal Türken sozusagen als „lahmarschig“, sinngemäß und „alles auf dem Silbertablett serviert bekommend“ zu diffamieren und zu beleidigen? Das ist wirklich die Höhe.

Für die rechtzeitige Anmeldung am ersten Tag gibt es die Aussage der entsprechenden Medien, mehrerer übrigens – für die Behauptung des Gerichts, die Anmeldungen seien angeblich zu spät eingegangen, hat das Gericht dagegen trotz entsprechender Aufforderungen keinerlei Beweise vorgelegt und es wäre doch ein Leichtes, die angeblich verspäteten Anmeldungen zu präsentieren. Dass „zufällig“ so gut wie alle ausländischen Medien und alle türkischen Medien sowieso, sich zu spät angemeldet haben, erscheint wenig glaubhaft. Und zum Dritten, selbst wenn es so wäre, es gibt keinerlei Rechtsgrundlage, dass das Gericht auf diese Weise hätte vorgehen müssen und es sprach nichts dagegen, aber alles dafür, in einem Fall, in welchem türkische Medien selbstverständlich ein besonderes und berechtigtes Interesse haben, zu berichten, ein Kontingent für dieselben zu reservieren. So wie man es etwa im Falle Kachelmann für die Schweizer Medien gemacht hat. Und im Falle Kachelmann ging es NICHT um zahlreiche Morde aus rassistischen Gründen.

Hier geht es nämlich NICHT um einen ganz normalen Prozess, auch NICHT um einen ganz normalen Mordprozess, hier geht es um jahrelanges Morden aus rassistischen Gründen und darum, dass dieser angebliche Rechtsstaat nicht ermittelt hat in alle Richtungen, sondern die Opfer zum Täter gemacht hat, obwohl es dafür keinerlei Anhaltspunkte gab. Und dass dieser angebliche Rechtsstaat in das Geschehen massiv verstrickt ist und vertuscht hat. Und dass man diesem Staat, zumindest im Falle rassistischer rechter Gewallt, nicht mehr trauen kann. Die Sache stinkt gewaltig zum Himmel.

Selbstverständlich ist es ein erheblicher Unterschied, wenn türkische Medien ihre Informationen nicht an der Quelle, sondern aus zweiter Hand bekommen. Dass nach den riesen Sauereien, die sich der deutsche Staat, diverse Verfassungsschutzämter, diverse Polizeibehörden, bei der Nichtaufklärung, wo man zumindest bedingten Vorsatz vermuten muss, geleistet hat, dass bei der direkten Verstrickung des Verfassungsschutzes und bei den angeblichen „Pannen“, die man selbst bei größter Blauäugigkeit auch wohlwollend als Pannen nicht mehr erklären kann, ein Misstrauen gegen den deutschen Staat von türkischer Seite völlig zu Recht besteht, ist mehr als nachvollziehbar. Gerade deshalb müsste der deutsche Rechtsstaat alles tun, um das berechtigte Misstrauen zu entkräften – das Gericht macht ohne vernünftigen Grund genau das Gegenteil. Ich gehe davon aus, dass das einen „besonderen“ Grund hat – anscheinend gibt es wieder, wie schon so oft, etwas zu verbergen. Es ist NICHT vorgeschrieben, nach dieser undurchsichtigen Methode die Plätze zu vergeben. Schließlich haben die deutschen Strafverfolgungsbehörden einschließlich des Verfassungsschutzes diverser Länder seit Jahren in diesem Falle sehr vieles, eigentlich alles, vor der Öffentlichkeit verborgen, vertuscht, gelogen und Akten zwecks weiterer Vertuschung vernichtet. Sie haben die Täter sogar über Mittelsmänner bezahlt und Ihnen das Untertauchen ermöglicht und selbst dann nicht zugegriffen, als sie der Täter problemlos hätten habhaft werden können.

Auch wenn einige Schreiber, den unsäglichen Beiträgen nach zu urteilen, offensichtlich der Meinung sind, der deutsche Staat dürfe sich Derartiges ruhig erlauben (wobei in den teilweise abschätzigen Kommentaren, auch im Parallelthread, unschwer zu erkennen ist, dass die Türken anscheinend endlich mal die Klappe halten sollen (weil das ja schließlich „nur“ Türken, mit minderwertigen Eigenschaften und unverschämten Ansprüchen angeblich sind)) – so ist dem zu entgegnen: Jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich, hat dieselben Menschenrechte, ausdrücklich auch Türken und Griechen. Die türkischen Medien haben ein Recht auf Information aus erster Quelle. Auch dann, wenn das einigen Herrschaften hier ganz offensichtlich nicht gefällt. Denn es waren vorwiegend Menschen mit türkischer Herkunft Opfer rassistischer Morde. Ähnliche Kommentare liest man u.a. auch auf der Anti-Muslim-Hetzseite PI, da scheint sich wohl der eine oder andere „verirrt“ zu haben.

@Marie

Rolf Kessler fragte ja schon nach dem Insiderwissen. Vermutlich haben Sie dies alles irgendwo aufgeschnappt und basteln sich ein Schwarz-Weiß-Weltbild zusammen. Sie sind nicht besser als die von Ihnen genannten PI-ler.
Fakt ist: Sie wissen gar nichts. Genauso wenig wie jeder andere von uns.

Kennen Sie Ströbele? Trauen Sie dem?
http://www.wdr2.de/aktuell/nsuplatzvergabe100.html

Grüße
Malenki

@ malenki Etwas Licht ins Dunkel bringt das hier: http://www.freitag.de/autoren/gsfrb/akkreditierungsanfragen-fuer-nsu-prozess
Hier stinkt etwas!

@Marie
“ Dass die deutsche Mentalität, andere stramm stehen zu lassen und Formalien zu ersinnen, um alles Nichtdeutschen auf die Plätze zu verweisen, noch höchst lebendig ist in diesem Volk, das zeigt nicht nur die unsägliche Vorgehensweise dieses Gerichts,…“

Wieso schreiben Sie „alles Nichtdeutschen“? Ich dachte die einzigen die Probleme haben sind die türkischen Medien. Von den anderen Ländern gab es ja keine Reklamationen? Ich glaube ihre Aussagen sind mal wieder undifferenziert und unreflektiert hier gepostet worden um nicht rassistisch zu sagen. Es kommt mir vor, als würden sie hier nur Frust ablassen.

Hören Sie bitte auf damit und bleiben Sie sachlich! Sie können nicht von einem Gericht auf eine deutsche Mentalität schliessen.