Ali konkret

Rechtsterror in Deutschland: Wenn Politik versagt

Die scheibchenweise ans Tageslicht kommenden Verbrechen von Rechtsextremisten, die über Jahre unbehelligt mindestens 10 Menschenleben ausgelöscht haben, erschüttern den Glauben an den Staat und an die politischen Akteure, die durch ihre Unfähigkeit, Realitäten einzuschätzen, selbst zu einem Sicherheitsrisiko werden.

Von Freitag, 18.11.2011, 7:28 Uhr|zuletzt aktualisiert: Sonntag, 17.04.2016, 23:03 Uhr Lesedauer: 4 Minuten  |   Drucken

Als „eine Schande für Deutschland“ bezeichnete Kanzlerin Merkel die Verbrechen an 9 Männer türkischen und griechischen Hintergrundes und einer deutschen Polizistin. Ihr CSU-Bundesinnenminister Friedrich sprach ungewohnt direkt schon von „Rechtsterrorismus“.

Schnell sind sich Regierungs- und Oppositionsvertreter einig, dass man ein Verbot der NPD wieder angehen muss. Als ob mit dem Verbot dieser Partei die Gefahr gebannt wäre, die sich derzeit wie ein Spinnennetz über unsere Köpfe gelegt hat. Die Forderung zeigt auch, wie Politiker zu aufgescheuchten Hühnern mutieren, wenn schnelle Lösungen gefragt sind. So populär die Verbotsidee ist, sind die Hürden aufgrund des Einsatzes von V-Leuten durch den Verfassungsschutz sehr hoch. Ein weiteres Scheitern nach dem ersten Verbotsversuch von 2003 wäre mehr als unerfreulich.

___STEADY_PAYWALL___

Die Regierung, die nur re-agiert
Hier wird auch schon das größte Problem sichtbar, welches sich wie ein roter Faden durch die Regierungspolitik Merkels zieht: anstatt offensiv aufzutreten und alle Menschen mitzunehmen wird mal wieder nur reagiert, wenn das Kind schon zweimal in den Brunnen gefallen ist.

Der rote Faden wird vor allem in der Setzung von Prioritäten sichtbar, die sich die schwarz-gelbe Bundesregierung auf die Agenda gesetzt hat. So werden wir seit dem Amtsantritt von Bundesinnenminister Friedrich mental auf den nächsten islamistischen Bombenanschlag vorbereitet, jüngst eindrucksvoll formuliert zum 10.Jahrestag der Anschläge von New York.

Zum Thema „Rechtsterrorismus“ hatte Friedrich nach den schrecklichen Morden von Oslo allerdings etwas völlig anderes verkündet, nämlich dass es keine Hinweise auf solche Taten in Deutschland gäbe.

Seit letztem Wochenende wissen wir, dass sich Herr Friedrich massiv geirrt hat und die Peinlichkeiten zunehmen, mit der das ganze Ausmaß staatlichen Versagens in Sachen „Innere Sicherheit“ sichtbar wird. Hier wäre mindestens ein Rücktritt fällig, denn die Informationspannen im Verfassungsschutz zeigen auch, dass der oberste Hausherr seinen Laden nicht im Griff hat.

Familienministerin Schröder fördert lieber den Parteinachwuchs
Seine Kabinettskollegin, Familienministerin Schröder (bekannt geworden durch ihre unfreiwillig-komischen Auftritte in der „heute-show“ zum angeblichen Massenphänomen „Deutschenfeindlichkeit“) hat als eine ihrer ersten Amtshandlungen den „Gesinnungstest“ für Projektantragssteller bei Projekten gegen Rechtsextremismus eingeführt. Erst nach bestandenem Test rollt der Euro.

Vertrauensbildend ist diese Maßnahme natürlich nicht und rechtlich heikel zudem auch noch. Wie die Projektgruppen in die Köpfe ihrer Aktiven reinschauen sollen, verrät Schröder nicht. Das hält sie aber nicht davon ab, jeden, der gegen Rechts aktiv ist, unter Generalverdacht zu stellen. Was für eine verkehrte Welt.

Seit Schröders Amtsantritt gibt es aber dafür eine Projektförderung gegen Linksextremismus, die von der forschen Familienministerin fast immer in einem Atemzug mit Rechtsextremismus aufgeführt wird, als ob es etwas gleichzusetzen gäbe.

Wie diese spezielle Förderung aussieht, zeigt das peinliche Beispiel um die staatlich geförderte „Fahrt gegen Linksextremismus nach Berlin“ der Jungen Union aus Köln inklusive „Abstecher ins Nachtleben“. Diese waren wohl animiert von einer ähnlichen Tour der Duisburger JU, die in einem Besäufnis endete und vor einem Jahr die Öffentlichkeit erregte.

Folgt das große Umdenken?
Kanzlerin Merkel bleibt derweil kaum Luft zum Durchatmen, eilig hat sie einen Krisengipfel mit den Justiz- und Innenministern von Bund und Ländern zum Thema „Rechtsterrorismus“ einberufen. Was sie da hören wird, wird wenig erfreulich sein, zudem bisher nur die Spitze des Eisbergs der Verbrechen bekannt geworden ist, wie z.B. das Nagelbombenattentat vor einem türkischen Friseursalon auf der Kölner Keupstraße aus dem Jahr 2004.

Politiker der großen Parteien statten dem Laden seit einigen Tagen einen Besuch nach dem anderen ab, oft mit Entschuldigungen im Gepäck, denn die Ermittlungen sollen nach dem Anschlag in Richtung Ladenbesitzer gelaufen sein und weniger in die rechte Szene.

Bundespräsident Wulff will dagegen möglichst bald mit den Familien der Mordopfer sprechen, ein schwacher Trost für die Angehörigen, die sich nach den Morden durch Verdächtigungen durch die ermittelnden Behörden ausgesetzt sahen, die ihre Väter und Ehemänner lange Zeit in einen Zusammenhang mit Kriminellen brachten.

Die Integrationsbeauftragte Maria Böhmer kündigte dazu eine nationale Trauerfeier für die Opfer der rechten Terrorzelle aus Zwickau an, um nicht in Kritik zu geraten, wie nach dem fremden- und muslimfeindlichen Mord an der jungen Ägypterin Marwa El-Sherbini im Dresdener Gerichtssaal.

Ob die Bundesregierung jetzt ein Umdenken in Sachen „Kampf gegen Rechts“ einleiten wird, bleibt fraglich. Vielleicht kommt es doch schneller als wir glauben, denn für den Wirtschaftsstandort und Exportweltmeister Deutschland ist ein weiteres Versagen von Politik, Sicherheitsbehörden und Polizei in diesem Punkt einfach katastrophal, wenn ein Staat nicht mal die Unversehrtheit von Leib und Leben seiner Bürger und Besucher garantieren kann.

Das gerade entstehende nationale Trauma kann letztlich nur durch alle Gruppen der Gesellschaft bewältigt werden. Ein Scheitern wäre fatal.

Zurück zur Startseite
UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Um diese Qualität beizubehalten und den steigenden Ansprüchen an die Themen gerecht zu werden bitten wir dich um Unterstützung: Werde jetzt Mitglied!

MiGGLIED WERDEN
MiGLETTER (mehr Informationen)

Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. Pragmatikerin sagt:

    @ Optimist

    „Aber vermutlich haben Sie auch hier gegen schon wieder etliche Argumente, die sie dagegen halten können und evtl werden“

    Nochmals, ich kenne mich zu wenig in der Materie „Rechts, Links, Islamismus usw.“ aus, um qualitative gute Antworten geben zu können. Was ich aber weiss ist, was ich geschrieben habe und was keinerlei Wertung zu diesen Themen bedeutet. Ich habe alleine nur die verschiedenen „Extreme“ aufgelistet. Darum bin ich immer noch der Ansicht, dass Sie mir mit Ihrer Meinung Unrecht tun. Ihre weitere Meinung ich sei „verblendet“ ist ebenfall nicht Rechtens.

    Mit was ich sympathiere ist meine Sache – ich würde meine Gesinnung – sollte ich eine haben ;-) niemals zu Lasten von Menschen – speziell hier im Forum – machen. Ich versuche zwar immer, die Deutsche Seite – mehr -(das machen auch die Migranten hier) zu vertreten, aber Ungerechtigkeiten gegen Migranten/Türken/Muslime, wenn ich davon hier erfahren würde, würde ich auch nicht tolerieren.

    Pragmatikerin

  2. Optimist sagt:

    @ Pragmatikerin

    Tut mir leid, ich hab Sie offenbar missverstanden. Ich ging davon aus, daß Sie relativieren und das Thema in andere Bereiche ziehen wollten.

    Mir ist durch diese Auseinandersetzung mit Ihnen klar geworden, wie sehr ich selber durch die öffentlichen Diffamierungen seitens Sarrazin&Co beeinflusst bin und ja, da haben Sie in ein Wespennest gestochen, weil ich diesen Hetzer genauso verachte, wie er mich offenbar verachtet, obwohl er mich gar nicht kennt. Er sagt ja selber ganz unverblümt, daß er für Türken usw nix anderes übrig hat, als tiefste Verachtung.

    Wenn ich in meinem Bekanntenkreis über die kürzlichen Schlagzeilen spreche, ist niemand wirklich überrascht darüber (und wir sind nur „Fußvolk“), aber durchweg wird Empörung geheuchelt und quasi alle Verantwortlichen reißen weit die Augen auf und sagen im Prinzip nix anderes als „Wie hätten wir denn wissen können, daß Nazis zu solchen Taten fähig wären.“ oder „Nein, ehrlich, wir wußten überhaupt rein gar nix und hatten keine Verdächtige, außer deren Angehörige“ und versuchten sogar erst kürzlich unsere Gesellschaft noch weiter zu spalten, indem man Pseudokollektivprobleme wie „Deutschenfeindlichkeit “ thematisierte.

    Die mangelnde Informationslage aller Zusammenhänge inklusive VS macht es nicht vertauenswürdiger, auch nicht, daß sich die Regierung gegen einen Untersuchungsausschuss wehrt. Oder daß es kaum Entlassungen von einschlägigen Personen wie dem „kleinen Adolf“ gibt und daß Minister wie K. Schröder aus dem Fokus der Öffentlichkeit gezogen werden.

    Obwohl ich kein Freund von gemeinen Verschwörungstheorien bin, frag ich mich dennoch, ob nicht der Eine oder Andere in manchen Dingen recht hat.

  3. Pragmatikerin sagt:

    Hallo Optimist :-)

    Schön, dass Sie meine Einstellung – zu diesem Thema – verstanden haben.

    Ich habe mir in Bezug auf terroristische Taten schon lange abgewöhnt, Emotionen zu haben und auch zu empfinden, denn wenn man die heutigen Grausamkeiten, welche – egal von wem – verübt werden, an sich herankommen lässt, müsste man (ein normaler Mensch) ja verrückt werden. Ich schaue mir auch keine Krimis mehr an, da mich die – nach der Wirklichkeit nachgespielten – Taten nicht nur aufregen sondern auch abstoßen, wenn auch nur „Kunstblut“ fliesst.

    Wichtig ist mir in – politischen – Fällen nur, dass die Täter bestraft werden, Hintergründe will ich gar nicht wissen. Und was mich noch anekelt ist – was so früher undenkbar gewesen ist – diese Spekulationen und Vermutereien, welche uns von den Print- und sonstigen Medien vorgesetzt werden. Ebenfalls ärgert es mich sehr, wenn ich im Radio Nachrichten höre, die Moderatoren einen Text vorlesen, wo das Wort „evtl.“ „vermutlich“ usw. vorkommt. So wie man früher durch die Zeitung Grammatik und Interpunktion lernen konnte. in jeder Zeitung finde ich heute – alleine auf einer Seite – Fehler (auch Städtenamen oder Anderes wird oft verhunzt) noch und nöcher. so konnte man den Medien mehr glauben wie heute – warum? – weil alles gut recherchiert war.

    Bezogen auf die Kommentare in Migazin geht es mir so ähnlich, jammern auf hohem „Nivea“ ;-) ist wohl zum Volkssport verkommen, die wirklichen Ungerechtigkeiten sieht man im Kleinen – in der Realität der täglichen Umgebung.

    Ich wünsche Ihnen einen schönen 1. Advent

    Pragmatikerin