Studie
Muslime misstrauen den europäischen Mainstream-Medien
Unter muslimischen Mediennutzern ist das Misstrauen gegenüber der Objektivität und Ausgewogenheit der Mainstream-Medien gewachsen. Dies ist das Ergebnis eines Pilotforschungsprojekts, die das Mediennutzungsverhalten von Muslimen in Deutschland, Frankreich und Großbritannien untersucht hat.
Freitag, 18.09.2009, 8:19 Uhr|zuletzt aktualisiert: Mittwoch, 08.01.2020, 15:45 Uhr Lesedauer: 3 Minuten |
Ein Pilotforschungsprojekt, das im Vorfeld des M100 Sanssouci Colloquiums durchgeführt wurde, hat das Mediennutzungsverhalten von Muslimen in Deutschland, Frankreich und Großbritannien untersucht. Das vom Institute for Strategic Dialogue, einem in London ansässigen Think Tank, geleitete und von der Vodafone Stiftung Deutschland geförderte Projekt mit dem Titel „Muslime in der europäischen Medienlandschaft: Integration und die Dynamik sozialen Zusammenhalts“ hat dabei verschiedene Trends identifiziert, die Aufschluss über die Wahrnehmung und den Konsum von Massen- und Minoritätsmedien und deren Auswirkung auf den sozialen Zusammenhalt in den untersuchten Ländern geben.
Unter muslimischen Mediennutzern ist das Misstrauen gegenüber der Objektivität und Ausgewogenheit der Mainstream-Medien gewachsen, auch im Zusammenhang mit dem in den letzten zehn Jahren vollzogenen Übergang von angebotsorientierten Medien (d. h. Medien, die von den Institutionen des Aufenthaltslandes der Minoritätsbevölkerung produziert werden) zu nachfragebasierten Medien (d. h. Medien, die von Angehörigen der Minoritätsgemeinden selbst oder deren Herkunftsländern produziert werden).
Dennoch ist die auf der anderen Seite entstandene Furcht vor der Ausbildung „abgesonderter Informationsgesellschaften” in Europa oder der Schaffung von “muslimischen Medienghettos” übertrieben. Tatsächlich geht aus den im Rahmen des Forschungsprojekts geführten Interviews mit europäischen Muslimen hervor, dass die Mainstream-Medien nicht Minoritäts- und Auslandsmedien ersetzen, sondern vielmehr ergänzen.
Wie werden Muslime in den Mainstream-Medien dargestellt?Zu positiv (68%) Zu negativ (29%) Ausgewogen (3%)Wird geladen ...
Gleichermaßen gaben doppelt so viele Befragte an, dass Sprache und das Bedürfnis nach Informationen über ihr Heimatland wichtigere Kriterien bei der Hinwendung zu Minoritätenmedien seien, als religiöse Gründe. Die Tendenz ist folglich eine größere Medienbandbreite bei einem gleichzeitig starken Anstieg des Gebrauchs von Internet und Neuen Medien. Bemerkenswert ist auch, dass die Befragten die Ausgewogenheit der Berichterstattung sowohl von Mainstream-, als auch von Minoritätsmedien in Frage stellen. Gesellschaft Studien
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Wieder Obergrenze CSU fordert Asylrecht-Aus und Abschiebung aller…
- Staatsanwalt Vater des Hanau-Attentäters provoziert Hinterbliebene
- Stoff für Populismus Bürgergeld: Was die gestiegene Ausländerquote bedeutet
- Netzwerke Führen aus der zweiten Reihe hat bei der AfD Tradition
- Europäischer Gerichtshof „Sicherer Drittstaat“ muss im gesamten Gebiet als…
- Rechte Stimmung bedient Asylbewerber arbeiten für 80 Cent die Stunde
Wäre schön, wenn das alles wäre dem die Muslime am europäischen Lebensstil misstrauen.
Aber das mit dem Misstrauen beruht ja bekannter weise auf Gegenseitigkeit. Diese Meldung ist also ein alter Hut.
>Bemerkenswert ist auch, dass die Befragten die Ausgewogenheit der Berichterstattung sowohl von Mainstream-, als auch von Minoritätsmedien in Frage stellen.<
Was heisst hier "Ausgewogenheit"?
Die Ausgewogenheit entsteht erst, wenn sich jeder Leser in verschiedenen Medien informiert, inländisch und ausländisch.
Ich bin sicher, wenn nur Lobhudelei über den Islam/Muslime in den Medien stünde, wären deren Anhänger hingerissen;)
Leider ist die Welt nicht "friedlich".
Genau das würde Ich mir von den Mitbürgern in Deutschland wünschen. Sie sollten auch mal versuchen, die russische, türkische, arabische, etc Sichtweise zu sehen. Dann wird man sehr schnell sehen, welch Unsinn hier in Deutschland in der Berichterstattung über andere Länder betrieben wird.
Laut dem bisherigen Ergebnis der obigen Umfrage werden also Muslime in den Mainstream-Medien zu positiv dargestellt. Huii. Schade, dass ich davon nichts mitbekomme. :-D
@Selçuk
Das liegt daran, dass sie bereits auf der „türkenfreundlichsten“ aller Websites (fängt mit pi… an) verlinkt worden ist, natürlich mit entsprechender Aufforderung; das ist üblich und hat Methode bei denen, durch verlinken und gegenseitiges pushen Web-Umfragen und Kommentarbereiche zu sabotieren bzw. zuzumüllen.
Scheint eine der bevorzugten Beschäftigungsthereapien von derlei Leuten zu sein, die -wie anzunehmen- nichts besseres anzufangen wissen mit Tag, Leben & Rechner …
Ich kann es nicht fassen! Scheinbar ist es für unsere türkischen Freunde kein Problem, wenn die türkische Presse ohne Hemmungen auf Deutsche eindrischt!
Wenn ich mir da Ludwigshafen noch mal vornehme ( Frontal 21 ), […]
Wieso? Wer sagt das?
„Scheinbar ist es für unsere türkischen Freunde kein Problem, wenn die türkische Presse ohne Hemmungen auf Deutsche eindrischt!“
Woher wollen Sie wissen, ob es für Ihre „türkischen Freunde“ kein Problem ist, dass es auch seitens der türkischen Presse Mist erzählt wird?
Der Deutsche neigt gerne dazu,sein verbocktes auf andere abzuwälzen….
Deutschland braucht seine Quten-Neger,jenige die aufmucken werden schnell diskreditiert.
Immer sind andere Schuld,der Franzos,der Neger,der Brite,Dolchstoßlegende,Kommunisten,die Juden,die Sowjets,die Türken,die Behinderten,die Asozialen etc…etc.
Deutschland stand lange im Schatten anderer Großmächte das macht natürlich empfänglich für selbstüberschätzung.
[…]
Wer sich darin findet kann es behalten,jenige die sich darüber entrüsten,ist mir egal.
„Der Deutsche neigt gerne dazu,sein verbocktes auf andere abzuwälzen…“
Das musste ja jetzt nicht wirklich sein oder? Ist es denn so schwer zu verstehen, dass jeder einzelne Mensch ein Individuum ist und deshalb derartige Pauschalisierungen absolut absurd sind?
Das ist ein guter Punkt von Ihnen. Auch der, dass viele Türken und andere Migranten auch nicht jede Falschdarstellung über Deutschland gut finden. Natürlich schreiben auf beide Seiten viele Medien auch viel Blödsinn. EMIRE schreibt vielleicht mehr über die eigene Befindlichkeit, Gedankenwelt und über die eigenen Projektionen. Ein ganz normales persönliches Statement über die eigenen Vorurteile und Mutmassungen über DIE DEUTSCHEN (natürlich ALLE, natürlich ALLGEMEIN – darunter geht es nicht, ist doch klar!:-).
Ja ist schon ärgerlich, wenn man sich die Vorurteile der Türken über die Deutschen anhören muss. Da tun sich beiden Seiten nicht viel…
dt. Mainstream Medien sind witzig und einfach lächerlich gestrickt, siehe Bild, BZ usw…wie soll man denn sowas ernst nehmen?
Wer nur Mainstream-Medien bezieht, ist einfach nur ferngesteuert und hat keine Meinung…
Gut, dann schließen wir mal bitte den Kreis und nehmen noch Hürriyet (türkische Bild) und Konsorten mit rein und dann lasst uns herzlich lachen. Würde mich nicht wundern wenn die Bild und Hürriyet ein und der demselben Konzern unterworfen wären.
Tipp: Dann schauen Sie mal bei bei den Shareholdern nach… ;)
In der Tat gibt es da Verbindungen.:-)
Deshalb wundert sich man dann, über die Betroffenheit von „denen“, wenn Unpässliches veröffentlicht wird. Vielleicht wird hier auch manchmal nicht genau definiert, was Mainstream-Medien sind. Bild und türkische „Seelenverwandte“ (Boulevard-Blätter) richten für das Verhältnis von beiden Seiten oft Schaden an. Naürlich gibt es andere Medien wie SPIEGEL, FAZ, TAZ etc., die durchaus oft auch Zutreffendes berichten. Oft auch sehr differenziert.