Arbeitsmarkt
Anonymisierte Bewerbungsverfahren gegen Diskriminierung
Trotz Gleichbehandlungsgesetz scheitern am Arbeitsmarkt noch immer viele Ausländer vor der Einladung zum Bewerbungsgespräch. Die Stadt Celle wollte dagegen etwas tun. Mit Erfolg, wie Oberbürgermeister Dirk-Ulrich Mende feststellt - sein Fazit:
Von Dirk-Ulrich Mende Donnerstag, 23.10.2014, 8:24 Uhr|zuletzt aktualisiert: Sonntag, 26.10.2014, 21:06 Uhr Lesedauer: 3 Minuten |
Diverse Untersuchungen haben festgestellt, dass sowohl Ausländerinnen und Ausländer als auch ältere und weibliche Bewerber/innen auf dem Arbeitsmarkt signifikant benachteiligt werden, weil sie die zentrale erste Hürde – die Einladung zum Vorstellungsgespräch – deutlich schwieriger überwinden können. Die Stadt Celle hat deshalb als einzige Kommune deutschlandweit an dem Pilotprojekt der Antidiskriminierungsstelle des Bundes zum „Anonymisierten Bewerbungsverfahren“ teilgenommen. Das Ziel war, gleiche Jobchancen zu erreichen. Wir wollten nachweisen, dass qualifikationszentrierte Auswahlverfahren sowohl den Gender- als auch den Integrationsansatz besser gestalten können als herkömmliche Bewerbungsverfahren.
Unstrittig ist, dass vielfach unbewusste Elemente ein Bewerbungsverfahren beeinflussen. So wurde in zahlreichen Gesprächen deutlich, dass die Personalverantwortlichen beigefügte Fotos, ausländisch klingende Namen oder Altersangaben von Bewerbern registrieren. Diese Aspekte spielen aber für die Qualifizierung keine Rolle.
Denn nach Artikel 33, Absatz 2 des Grundgesetzes ist gerade für den öffentlichen Dienst die Personalauswahl deutlich nach den Grundsätzen der Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung auszurichten. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz hat zum Ziel, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse, wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen. Zu Recht wird deshalb beim „Anonymisierten Bewerbungsverfahren“ von einem qualifikationszentrierten Verfahren gesprochen. Es geht nicht darum, dass man im Bewerbungsgespräch in einer Art „Blind Date“ auf eine Person trifft, von der man so gut wie nichts weiß, sondern darum, die zentralen, auf die jeweiligen Anforderungen bezogenen Qualifikationen vorher abzufragen und dementsprechend einzuladen.
Für die Stadt Celle war es wichtig, den Arbeitsaufwand nicht zu erhöhen. Dies ist uns durch die Entwicklung einer internetgestützten Eingabemaske für Bewerbungen gelungen. Nicht Mehrarbeit, sondern weniger Arbeit und schnellere Analyse der eingehenden Bewerbungen sind nun wegen der hohen Vergleichbarkeit möglich. Die Auswahlkommission entscheidet allein nach der jeweiligen Qualifikation, welcher Bewerber oder Bewerberin eingeladen wird. Erst nach der Einladung zum Bewerbungsgespräch werden sämtliche Unterlagen vorgelegt.
Die Pilotstudie wurde im September 2010 unter wissenschaftlicher Begleitung begonnen und ist inzwischen seit zwei Jahren abgeschlossen. Wir haben inzwischen über 40 Stellen mithilfe des anonymen Bewerbungsverfahrens besetzt. Anfangs vorhandene Skepsis ist einer breiten Unterstützung gewichen. Über 2.500 Bewerbungen wurden gesichtet und bewertet. Das Verfahren taugt für nahezu alle zu besetzenden Stellen. Lediglich im einfachen handwerklichen Bereich, beim Bauhof, dem Grünflächenamt und Friedhöfen, sowie bei unseren Azubis sehen wir davon ab.
Wir haben das Verfahren mit großem Erfolg bei Fachdienstleitern, bei der Gleichstellungsbeauftragten, dem städtischen Denkmalpfleger, dem Leiter des Fachdienstes Hochbau, der Integrationsbeauftragten und vielen weiteren Stellen angewandt. Ebenso wie bei den wirklich herausragenden Stellen, die oft genug „politisch“ besetzt werden – wie im Falle des Geschäftsführers unserer Stadtwerke oder unseres Stadtbaurates. Gegenwärtig haben wir die Stelle des Ersten Stadtrats bzw. der Ersten Stadträtin im anonymen Bewerbungsverfahren ausgeschrieben. Gemeinschaftlich sind wir zu dem Schluss gekommen: Dieses Verfahren beugt Diskriminierung vor. Vor dem Anspruch von Chancengerechtigkeit sollte es gerade im öffentlichen Dienst flächendeckend eingeführt werden. Inzwischen gibt es eine Anzahl von Bundesländern wie Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg, NRW und Niedersachsen, die aufgrund der positiven Erfahrungen eigene Pilotprojekte starten. Dies halte ich für zukunftsweisend.
Ein weiterer Pluspunkt ist der Schutz der Personalverantwortlichen. Diese werden oft genug gebeten, sich für Einzelne unabhängig von Befähigung und Eignung einzusetzen. Darüber hinaus öffnet sich eine Kommune einer breiteren Anzahl von Interessierten. Aus Rückmeldungen von Bewerberinnen und Bewerbern habe ich oft genug erfahren, dass man sich bewusst anonym beworben habe, da man nur darin eine Chance sah. Diese neue Praxis macht nach außen deutlich, dass eine moderne, zukunftsgewandte Kommune ihr Personal vorurteils- und diskriminierungsfrei einstellt.
Diese Vorteile sind überzeugend. Aktuell Meinung
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- Symbol der Abschottung Einführung der Bezahlkarte für Geflüchtete sofort stoppen!
- Umbruch in Syrien Was bedeutet der Sturz Assads – auch für Geflüchtete…
- Studie AfD ist Gefahr für jüdisches Leben
- Abschiebedebatte Ministerin rät Syrern von Heimreisen ab: können…
- Debatte über Rückkehr Bamf verhängt Entscheidungsstopp für Asylverfahren…
- „Wir wissen nicht, wohin“ Familie verliert ihr in der Nazizeit gekauftes Haus
Sehr geehrter Herr Mende, ich freue mich sehr, dass (ausgerechnet meine Heimatstadt) Celle ein Vorreiter bei anonymen Bewerbungen ist. Richtigerweise führen Sie an, dass nicht nur Bewerber mit Migrationshintergrund, sondern auch auf Grund des Geschlechts, des Alters und des Aussehens Benachteiligte von dem Verfahren profitieren. Und vor allem profitieren auch die Arbeitgeber, die sich davor schützen aus homosozialen Gründen sich selbst ähnelnde Kandidaten einzuladen.
Auch wenn Sie das anonyme Bewerbungsverfahren als Erfolg bezeichnen, geht aus Ihrem Beitrag nicht hervor, ob die neuen Mitarbeiter tatsächlich diverser sind als nach traditionellem Bewerbungsverfahren? Außerdem interessiert mich, warum Sie „im einfachen handwerklichen Bereich, beim Bauhof, dem Grünflächenamt und Friedhöfen, sowie bei unseren Azubis“ von dem Verfahren absehen?
Mit freundlichen Grüßen, Roman Lietz (Karlshochschule International University)
Pingback: Anonymisierte Bewerbungsverfahren gegen Diskriminierung – MiGAZIN | Unternehmenskultur 2.0
Ich finde die Idee seitens der Gleichbehandlung gut, aber was bringt das denn?
Spätestens bei dem Vorstellungsgespräch wird der Bewerber doch seine Identität entlarven müssen und kann danach trotzdem eine Absage bekommen.
Niemand kann doch dem Arbeitgeber dazu zwingen „Ausländer“ einzustellen. Dass kann doch jeder selbst entscheiden.
Genauso wie bei der Wohnungssuche. Ich kann doch als Vermieter selber entscheiden wen ich als Mieter haben will oder wen nicht.
@surviver: Das stimmt natürlich. Wer grundsätzlich keine „Fremden“ einstellen möchte, kann nach dem Vorstellungsgespräch absagen. Es geht eher darum, dass die Personalverantwortlichen „Fremde“ nicht aus dem Bauch heraus von vornherein ablehnen, sondern sich mit allen für den Job qualifizierten Leuten auseinandersetzen. Damit haben dann auch z.B. Personen mit Migrationshintergrund (oder ältere Bewerber) die Chance im persönlichen Kontakt zu überzeugen und werden nicht wegen des Fotos, Namens oder Alters schon ausgesiebt. Grüße
surviver natürlich kann man sie zwingen, man muss es nur wollen. Unternehmen müssen ja auch eine Zwangsabgabe entrichten wenn sie nicht einen bestmmten Anteil an Behinderten in der Belegschaft haben. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg