Neue Regierung soll Integrationspolitik umgestalten

Man/frau kennt doch die Spielregeln: je konkreter die Vorschläge sind, die den Parteien gemacht werden, umso sicherer lässt sich vorhersagen, dass es anders geregelt wird. Insofern wäre spannend zu erfahren, was die TGD „eigentlich“ will ;-)

@Georg Niedermüller

Es gibt genug Fachkräfte und Arbeitslose in Deutschland, nur darf man nicht zulassen, dass die Konkurrenz unter den Fachkräften zu klein wird und diese dann nicht mehr für 800€ Im Monat malochen wollen. Es ergibt keinen Sinn Fachkräfte im Ausland anzuwerben und diesen Menschen Sprach- und Integratiosnkurse bezahlen muß, wenn man genau so gut einen Deutschen oder bereits hier lebenden Migranten mit den richtigen Kursen auch zu einer Fachkraft umbilden kann.

Es geht um Menschenausbeutung, Lohndumping und Gewinnmaximierung, wenn nach Fachkräften aus dem Ausland gerufen wird.
Sorry, aber mir erschließt sich nicht wie die Löhne jemals in Deutschland steigen sollten, wenn nicht mal bei einem Mangel von Fachkräften irgendjemand auf die Idee kommt die Löhne zu erhöhen, sondern gleich nach neuen Arbeitssklaven aus dem Ausland gerufen wird.

Die Integrationspolitik der Bundesregierung muss weg, ebenso die multikulturelle Ideologie, mit der man den Migranten seit Jahrzehnten Anerkennung heuchelt. Es gab noch nie Unterstützung für den Multikulturalismus bei den Migranten – sehr wohl aber für ein Ende der strukturellen Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt, dass Arbeitnehmer in Deutsche, EU-Ausländer, Ausländer und Undokumentierte segmentiert. Es ist nicht möglich über den Multikulturalismus einen Kotau für die Diskriminierung im Bewusstsein zu installieren. Was wir brauchen ist eine Wachstumspolitik, die arbeitsintensive Branchen fördert, weil das die Inklusion wie ein Brandbeschleuniger treibt. Dafür brauchen wir eine Glokalisierung des us-amerikanischen Community Reinvestment Act, dass den Kapital Import/Export zwischen Ein- und Auswanderungsregionen auf die geographischen Quellen und Senken der Migrationsströme zusammenpreßt. Nur lokales Reinvestment der Sparguthaben hat eine positive Wirkung auf die Komposition des Skill-Levels der migrantischen Bevölkerung in den Ein- und Auswanderungsregionen. Zu diesem Zweck braucht man die Institutionalisierung der Kooperation zwischen den geographischen Quellen und Senken entlang der Migrationskorridore. Institutionell bedeutet es die Globalisierung des Regionalismus nach dem Modell Europas der Regionen mit eigenen institutionellen Öffentlichkeiten Ausschuss der Regionen Europas, Rat der Gemeinden und Regionen Europas und Kammer der Gemeinden. Arbeitskräfte Export/Import wurde bei den Matrosen bereits erfolgreich durch die ILO und globale Gewerkschaften reguliert, um ein Race to the Bottom abzuwenden. Das muss für alle Berufe und Branchen mit Migrantenbeschäftigung nachgeholt werden. Die Internationale Arbeitsorganisation ist mit einem eigenen Arbeitsgericht und einem eigenen Inspektoren-Apparat auszustatten. Wir brauchen internationale Steuern wie eine globale Finanztransaktionssteuer, um das gegenzufinanzieren. Ursächlich hängen Flüchtlingsbewegungen, globaler Arbeitskräfte Export/Import bei Fachkräften, Gering-Qualifizierten und Undokumentierten mit der Kapitalmobilität zusammen. Kein Sprachlehrer im Integrationskurs muss für Hungerlöhne arbeiten, wenn man die Kosten verursachungsgerecht auf die Kapitalmobilität umlegen würde. Das ist im Interesse aller Steuerzahler bis auf die ein Promille in der Finanzindustrie.

Nach den fremdenfeindlichen Übergriffen in den Neunzigern sah sich die türkische Diaspora in Deutschland vor neuen Problemen gestellt. Sie bemerkte, kein politisches Sprachrohr zu haben, das sie in gesellschaftlichen politischen Belangen vertrat. Eine Selbstorganisation wurde notwendig. In diese Lücke versuchen seitdem viele Organisationen zu stoßen. Eine der größten Interessenvertretungen hierbei ist der TGD.