Ginkgo Biloba

NSU-Terror Vereinsauflösung

“Mit Schirm, Charme und Melone oder Stahl, Heer und Sturm(kanone)”, leuetet Neşe Tüfekçiler diesmal ein und appelliert auf ihre Art – poetisch und Weise.

Von Neşe Tüfekҫiler Dienstag, 15.01.2013, 8:28 Uhr|zuletzt aktualisiert: Montag, 21.01.2013, 3:17 Uhr Lesedauer: 1 Minuten  |  

Mit Schirm, Charme und Melone
oder Stahl, Heer und Sturm(kanone);
Winkeladvokaten, die bis zur letzten Patrone
aus V-Frau Zschäpe machen, eine Stil-Ikone.

Was bezweckt nun diese ordentliche Verteidigung,
eine Opfer-Täter-Umkehraktion, unter Vereidigung?
Von organisierten, 10-fachen Ermordungen,
fehlt jegliche Spur zur Terror-Vereinsordnung.

___STEADY_PAYWALL___

Nun ist es völlig klar, für das Gericht offensichtlich,
das Weiblein als Gründungsmutter, nicht ersichtlich;
die Mitgliedschaft in einem Verein wohl wichtig!
RECHTStaatsordnung nicht Hafterschwerungspflichtig.

Tote schweigen wohl für immer, große Erleichterung,
für Zschäpe, die empfohlene Aussageverweigerung.
Ihr die Krone der Unschuld aufgesetzt, welch Verwunderung,
wohlwissend, dass Komplizen sich schämen, für Schredderung.

Die Terrorzelle ist nun rechtlich, nicht als solche anerkannt,
die Gefahr wohl für die Gesellschaft, vollkommen gebannt!
Freispruch der Terroristin, im demokratischen Sinn, wie tolerant,
der Leumund wieder glänzt und Jungfräulichkeit erlangt. Aktuell Meinung

Zurück zur Startseite
MiGLETTER (mehr Informationen)

Verpasse nichts mehr. Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.

MiGGLIED WERDEN
Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. schwesteringeborg sagt:

    Sehr geehrte Dichterin,

    die Aufgabe eines Strafverteidigers ist es nun mal, Straftäter zu verteidigen, auch wenn sich ihr Einsatz nicht immer leicht mit dem persönlichen Rechtsempfinden vereinbaren läßt.

    Ein bekanntes Beispiel hiefür ist der Kindermörder Magnus Gäfgens, den die meisten Menschen auch lieber am Galgen sehen würden.

    Daher schlage ich vor, erst mal die Ergbnisse der Gerichtsverfahren und des Ermittlungsausschusses abzuwarten, bevor wir weitere Spekulationen anstellen.

  2. Nese Tüfekciler sagt:

    @Schwesteringeborg

    Vielen Dank für ihre VORschläge

    Was Sie beim Lesen empfinden und hinein interpretieren steht Ihnen selbstverständlich FREI

    Denken und Dichten mir ebenso ;)

  3. Harald sagt:

    Na, aus dem Volk der Dichter und Denker kommt der Dichter dieses Gedichtes sicherlich nicht.

    Was mich aber immer wundert: Warum sind die Empörten über diese Morde eigentlich erst seit Herbst letzten Jahres so hellauf empört? Seit nämlich der NSU in Verdacht steht, sie begangen zu haben? Obwohl diese Morde doch schon mehrere Jahre zurückliegen? In all den Jahren vorher waren sie ganz offensichtlich nicht besonders empört gewesen darüber, geschweige denn dass sie schlechte Gedichte darüber geschrieben hätten.

    Ich kann dafür nur eine Erklärung finden: Weil vorher alle gedacht hatten, die türkische Mafia wäre der Mörder gewesen. Und deswegen schwiegen sie alle und keiner war empört.

    Dafür sind sie jetzt aber umso empörter, seit der NSU in Verdacht steht. Ihre Empörung scheint sich also nicht so sehr gegen die Morde an sich zu richten, sondern wohl eher gegen die mutmassliche NSU-Täterschaft. Gegen eine Täterschaft der türkischen Mafia hätten sie vielleicht gar nichts einzuwenden gehabt, oder hätten sie sogar als normal und als nicht besonders erwähnenswert empfunden.

    Diese allseits zur Schau getragene plötzliche Empörung scheint also einiges an Heuchelei und doppelter Moral zu enthalten.

  4. aloo masala sagt:

    @harald

    die nsu empörung hat weniger etwas mit der herkunft der täter selbst zu tun, sondern mit dem skandalösen umgang diverser staatlicher einrichtungen mit diesen vorfällen und zwar von beginn an.

  5. Grecko sagt:

    @Harald

    Meine Empörung wird noch größer wenn ich Sie lese und dabei habe ich das Gefühl, dass Sie gar nicht in Deutschland leben. Oder, Sie gehören zu den NSU-Anhängern und Unterstützern?

  6. Peter B. sagt:

    Das Gedicht bringt es auf den Punkt. Bitte mehr davon. Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter …

  7. Lionel sagt:

    @ Harald

    Vor allem, wenn man bedenkt, dass diese Mordserie (Beginn im September 2000 ; Ende im April 2006) viereinhalb Jahre später, als die Leichen von Böhnhardt und Mundlos entdeckt wurden, nahezu vergessen war.

    Es ist eine politisch instrumentalisierte „Empörung“, eine gezielte Anklage der kompletten Mehrheitsgesellschaft, die eine Privilegierung des Anklägers bezweckt.

  8. aloo masala sagt:

    @Lionel

    ——–
    Es ist eine politisch instrumentalisierte “Empörung”, eine gezielte Anklage der kompletten Mehrheitsgesellschaft, die eine Privilegierung des Anklägers bezweckt.
    ——–

    Ein schwerer Vorwurf. Können Sie das auch begründen?

  9. Lionel sagt:

    @ aloo masala

    Ein Beispiel ist das NSU-Dossier des KRM vom 12. 12. 2012.
    Darin wird nicht nicht nur die „Entnazifizierung“ von Ämtern und Behörden gefordert (als lebten wir im Jahre 1946), sondern auch die Streichung des Wortes „islamistisch“ aus dem öffentlichen Diskurs.

    Auf die weiteren Unverschämtheiten des Forderungskatalogs verzichte ich näher einzugehen.

  10. aloo masala sagt:

    @Lionel

    Zählen Sie das Beispiel zu den wichtigeren, die Ihre Aussage zu begründen?