Visumserteilungen 2010

Je ärmer das Land, desto höher die Ablehnungsquote

Die Zahl der Visumsanträge sind im Jahr 2010 um rund 4,6 Prozent auf 1,91 Millionen gestiegen. Auffällig sind die großen Unterschiede bei den Ablehnungsquoten: Je ärmer das Land, desto häufiger wurden Anträge abgelehnt.

Montag, 18.07.2011, 8:30 Uhr|zuletzt aktualisiert: Mittwoch, 08.01.2020, 15:45 Uhr Lesedauer: 2 Minuten  |  

Die Bundesregierung tat sich lange schwer mit der Bekanntgabe von abgelehnten Visumsanträgen. „Die Bekanntgabe dieser Zahlen […] könnte nachteilige Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen zu einzelnen Staaten haben und zudem Versuche des Visummissbrauchs begünstigen“, hieß es noch vor vier Jahren.

Diese Bedenken sind ausgeräumt. Zum zweiten Mal gibt die Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage der Linksfraktion Auskunft darüber. Danach ist die Zahl der Visumsanträge an den deutschen Auslandsvertretungen im Jahr 2010 von 1,83 Millionen um rund 4,6 Prozent auf 1,91 Millionen gestiegen.

___STEADY_PAYWALL___

Ablehnungsquote gesunken
Zurückgegangen ist dagegen die Zahl der abgelehnten Visumsanträge. Diese sind im selben Zeitraum von 177 000 (9,7 Prozent) im Jahr 2009 auf 155 000 (8,1 Prozent) im Jahr 2010 zurückgegangen. Ein Blick auf die Zahlen von 2000 (6 Prozent) zeigt aber, dass die Ablehnungsquote im langfristigen Verlauf deutlich angestiegen ist.

25 Länder mit den meisten Visumsanträgen im Jahr 2010 inkl. Ablehnungsquoten © MiG

25 Länder mit den meisten Visumsanträgen im Jahr 2010 inkl. Ablehnungsquoten © MiG

Wie in den Vorjahren waren auch im Jahr 2010 die Ablehnungsquoten in den afrikanischen Ländern ungleich hoch. In Guinea, Kongo und Senegal betrugen diese teilweise weit über 40 Prozent. In Nigeria, Angola oder Mali betrug die Ablehnungsquote rund 36 Prozent und in den Ländern Kamerun, Sudan und Ghana zwischen 30 und 35 Prozent. Für die Linksfraktion ist das ein Zeichen selektiver Visumspraxis und eine Benachteiligung von Menschen aus ärmeren Ländern.

Russland mit den meisten Anträgen
Die meisten Visumsanträge wurden im Jahr 2010 in Russland (375 000, +25 000 im Vergleich zum Vorjahr), in China (212 000, +46 000), der Türkei (162 000, +12 000), in Indien (112 000, +19 000) und in der Ukraine (110 000, -4 000) gestellt. Die Ablehnungsquoten betrugen in diesen Ländern unterdurchschnittlich zwischen 3,3 Prozent in Russland und 6,6 Prozent in der Ukraine. Lediglich die Türkei wies mit Ablehnungsquote von über 14 Prozent einen überdurchschnittlichen Wert auf. Schlüsselt man die Zahlen aus der Türkei nach den Auslandsvertretungen auf, zeigt sich ein weiterer Ausreißer. Während die Ablehnungsquoten in den westlichen Städten Istanbul und Izmir jeweils 9 Prozent betrugen, lag dieser Wert in Ankara bei knapp 24 Prozent.

Laut Linksfraktion kann kann dies „vermutlich damit erklärt werden, dass hier, geografisch bedingt, überdurchschnittlich viele ärmere Menschen ein Visum beantragen und dies in der Regel dann abgelehnt wird, weil ihnen eine ‚mangelnde Rückkehrbereitschaft‘ unterstellt wird“. Diesen Menschen würde ein Standardsatz als Ablehnungsgrund mitgeteilt: „Ihre Absicht, vor Ablauf des Visums aus dem Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten auszureisen, konnte nicht festgestellt werden“.

Ablehnung rechtswidrig
Die hohe Ablehnungsquote in der Türkei ist für die Linkspartei aber auch aus einem anderen Grund „besonders bemerkenswert“. In der juristischen Fachliteratur werde mehrheitlich davon ausgegangen, „dass türkische Staatsangehörige aufgrund des EU-Assoziationsabkommens mit der Türkei jedenfalls zu touristischen Zwecken eigentlich visumfrei einreisen können“.

Unter den zehn Ländern, mit den meisten Visumsanträgen weisen die Auslandsvertretungen in Taiwan (0,3 Prozent) und Weißrussland (1,1 Prozent) die niedrigsten Ablehnungsquoten auf. (bk)
Leitartikel Politik Studien

Zurück zur Startseite
MiGLETTER (mehr Informationen)

Verpasse nichts mehr. Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.

MiGGLIED WERDEN
Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. Lunis sagt:

    Die Interpretation ist Schwachsinnig. In dem von Ihnen aufgeführten Beispiel ist die Türkei reicher als, Bosnien, China, Indien, Ukraine, Iran, Thailand, Taiwan, Kasachstan, Ägypten, Phillipinen, Gergien und Indonesien.

    Das Pro Kopf Einkommen eines Bürgers in der Türkei übersteigt ist im Schnitt drei mal höher als die meisten dieser Länder. Trotz dessen werden die Menschen aus der Türkei öfter abgeleht.

  2. Europa sagt:

    So wie es aussieht wird Russland noch vor der Türkei Visafreiheit erlangen. Von da kommen mehr Leute und es werden auch weniger abgelehnt. Jetzt schon für eine Visafreiheit für die Türkei nachzudenken ist vollkommen hysterisch. Für die Türkei reicht nicht nur in die EU zu wollen, man muss auch zeigen, dass man es schaffen wird/will.

    Und dass die Ablehnungsquote bei ärmeren Länder höher ist als bei wohlhabenderen Ländern, ist doch wohl mehr als normal. Da kann ich nur wiederholen, was ich jedesmal schreibe: Vergleichen sie bitte Deutschland mit anderen europäischen Ländern um die von ihnen hier dargestellten Zahlen einordnen zu können. Wenn sie das nicht können oder wollen, dann versuchen sie wenigstens nicht Deutschland als schlecht darzustellen.

    Vorallem die Kürze ihres Artikels lässt darauf schliessen ,dass Sie kein interesse daran hatten die realen Gründe für dieses Vorgehen zu beleuchten.
    Populismus pur!

  3. James sagt:

    Also mal ganz ehrlich, mich interessiert die Abkehnungsquote der Türkei oder Russlands nicht sonderlich. Zudem sollten sich die hiesigen Politiker eher um die hierzulande herrschenden Zustände kümmern. Diese Einmischungen in ausländische Angelegenheiten finde ich unerträglich und sollte schnellstmöglich eingestellt werden. Wir sollten alle wieder mehr vor unserer eigenen Türe kehren, Politisch, Wirtschaftlich und Sozial !!!!

  4. Pingback: Touristen-Visum - Seite 6