Ausländerzentralregister
Rund 50.000 Asylberechtigte in Deutschland
In Deutschland haben Ende vergangenen Jahres mehr als 50.000 asylberechtigte Menschen gelebt. Zum Stichtag 31. Dezember 2009 seien im Ausländerzentralregister (AZR) 51.506 Personen mit einer Asylberechtigung erfasst gewesen, schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort (17/642) auf eine Kleine Anfrage der Linksfraktion.
Freitag, 12.02.2010, 8:05 Uhr|zuletzt aktualisiert: Mittwoch, 08.01.2020, 15:45 Uhr Lesedauer: 1 Minuten |
Die drei Hauptherkunftsländer waren demnach die Türkei mit 20.902 Asylberechtigten, der Iran mit 6.879 Betroffenen und Afghanistan mit 3.408 Personen. Insgesamt 34.460 Menschen waren laut Vorlage Ende 2009 im AZR erfasst, denen eine Aufenthaltsgestattung als Asylsuchende erteilt wurde. Hauptherkunftsland war dabei der Irak mit 6.722 Fällen, gefolgt von Afghanistan mit 3.579 Fällen und der Türkei mit 2.377 Fällen.
Die Zahl der zum Jahreswechsel registrierten Menschen mit Flüchtlingsschutz betrug den Angaben zufolge 67.585. Hauptherkunftsland war in diesen Fällen der Irak mit 31.978 Personen vor der Türkei mit 9.049 und dem Iran mit 5.119.
Abschiebungsverbot, Altfallregelung, Kontingentflüchtlinge
Wie es in der Antwort weiter heißt, waren zu dem Stichtag 24.839 Menschen mit einem Aufenthaltstitel erfasst, die aufgrund bestimmter Abschiebungsverbote erteilt werden. Hauptherkunftsländer waren hier laut Bundesregierung Afghanistan mit 7.294 Fällen sowie die Türkei mit 1.803 Fällen und der Irak mit 1.084 Fällen.
Der Vorlage zufolge waren im AZR Ende 2009 insgesamt 21.432 Ausländer mit einer Aufenthaltserlaubnis aufgrund der gesetzlichen Altfallregelung registriert. Die Zahl der zum Stichtag erfassten Personen mit einer Duldung gibt die Bundesregierung mit 89.498 an.
Auf die Frage nach der Zahl sogenannter jüdischer Kontingentflüchtlinge schreibt die Bundesregierung zudem, dass nach dem Stand Ende vergangenen Jahres 203.215 Antragsteller einschließlich ihrer Familienangehörigen ”im geordneten Verfahren nach Deutschland eingereist“ seien. Hinzu kämen 8.535 Menschen, die vor Beginn beziehungsweise außerhalb des geordneten Verfahrens bis zum Stichtag 10. November 1991 eingereist seien. ”Insgesamt sind damit 211.750 jüdische Zuwanderer mit ihren Familienangehörigen aus der ehemaligen Sowjetunion beziehungsweise ihren Nachfolgestaaten eingereist“, bilanziert die Regierung. Gesellschaft Studien
Wir informieren täglich über das Wichtigste zu Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Unterstüzte diese Arbeit und verpasse nichts mehr: Werde jetzt Mitglied.
MiGGLIED WERDEN- EU-Asyl-Reform Das erwartet Schutzsuchende zukünftig in Europa
- Wahlprogramm beschlossen AfD Brandenburg beschließt Remigration „im großen Stil“
- „Rechentrick“ Größter Empfänger deutscher Entwicklungshilfe ist…
- AfD und BSW auch dafür Bundestag beschließt Regelung für Bezahlkarte für…
- Burg im Spreewald Neuer Schulleiter kämpft gegen rechte Ideologien
- El Hierro statt Lampedusa? Routen von Bootsflüchtlingen ändern sich
Wie kommt es, dass Türken in dieser Anzahl in Deutschland als Asylbewerber auftauchen?
Johanna, kleine Korrektur: es sind Asylberechtigte! Keine Bewerber!! Auf jeden Berechtigten kommen wohl noch etwa 100 Bewerber, deren Asylantrag nach jahrelangem Verfahren abschlägig beschieden wird. Nur ein kleiner Bruchteil dieser Menschen verläßt dann wieder Deutschland. Aber selbst wenn mal von der Hälfte ausgehen. Dann würden ca. 1000000 Menschen aus der Türkei nach Deutschland über ein Asylverfahren „eingewandert“ sein!
Was wohl die berechtigten Asylgründe für Menschen aus der Türkei sind? Z.B. Kurden, die sich politisch für die berechtigten Interessen in der Türkei eingesetzt haben und deshalb Verfolgung erleiden mußten. Oder andere Menschen, die Minderheitengruppen angehören.
Bei uns gibt es (wenig!!) Diskrimierung. In der Türkei gibt es Verfolgung!
Aber nochmal: bitte Asylbewerber und Asylberechtigte auseinanderhalten. Erstere sind oft „Fake“, wie das auf Neudeutsch heißt. Die wenigen Asylberechtigten haben oft schlimme Verfolgung erlebt.
Hallo, wenn ich das richtig verstehe, sind also viele Türken hier de facto Asylanten? Kann ich mir kaum vorstellen. Das kann doch nicht sein, dass wir Flüchtlinge unseres zukünftigen EU-Partners hier bei uns haben…! Asylanten kommen normalerweise aus Drittwelt-Staaten. Und falls es so sein sollte: dann sollte Ankara schleunigst etwas dagegen unternehmen.
waren demnach die Türkei mit 20.902 Asylberechtigten
Es ist ein Witz das die Türkei überhaupt noch als Land aus dem „Asylanten“ kommen geführt wird.
Und falls es so sein sollte: dann sollte Ankara schleunigst etwas dagegen unternehmen.
Wenn das stimmt sollten jegliche Gespräche mit der Türkei über EU Beitritt sofort eingestellt werden. Eine Schande sowas!!
Hi!
Weil ich gerade über die Zahlen gestolpert bin:
Asylberechtigt bedeutet ja, dass diese Personen einen Antrag auf Asyl gestellt haben und diesem Antrag zugestimmt wurde. Demnach muss davon ausgegangen werden, dass ein Großteil dieser Asylberechtigten schon viele Jahre in Deutschland leben. Ich vermute, dass ein Großteil noch aus Ende der 1990er Jahren stammen.
Die Zahl der Asylantragsteller (Erstanträge) aus der TR sind hingegen stark rückläufig. Seit 1999 ist die Zahl der Asylantragsteller aus TR unterhalb von 10.000, seit 2004 unterhalb von 5.000 und seit 2007 unterhalb von 1.500.
Nur zur Info…
MfG
Kamuran Sezer
Ich würde vorschlagen, Folgendes zu lesen, bevor die Diskussion vollends in die Oberflächlichkeit abdriftet: http://www.bmi.bund.de/cln_174/sid_F5023ED970052D9024C3AB1B3BC76F6A/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2010/01/asylzahlen_Dezember2009.html?nn=109632
Grundsätzlich gebe ich Ihnen Recht, Boli und Klose, wenn Sie Asylanträge aus einem EU-Kandidaten für einen Witz halten.
Im Falle der Türkei sollte jedoch berücksichtigt werden, dass das Land seit Jahrzehnten ein Terrorproblem mit der PKK hat mit mehreren zehntausend – auch zivilen – Todesopfern, die sicherlich nicht deswegen umgekommen sind, weil manche „sich politisch für die berechtigten Interessen in der Türkei eingesetzt haben“, Werner. So eine Todesursache wäre mir jedenfalls neu. Also, immer schön ausgewogen bleiben, wenn man schon so tut, als würde man Fragen anderer beantworten und etwas wissen.
Ich möchte mir die Verfolgung bzw. Paranoia in Deutschland – und insbesondere bei Ihnen – nicht vorstellen, wenn wir auch nur den Bruchteil der Opfer in Deutschland zu beklagen hätten. Bereits der Präventivgedanke bzw. ein Paar vereitelte Anschläge haben Deutschland ja bereits an den Rand der freiheitlich demokratischen Grundordnung geführt. Und an einen deutschen Innenminister, der Folter im Kampf gegen den Terror für legitim erachtet hatte, kann ich mich auch noch gut erinnern.
Die meisten Flüchtlinge aus der Türkei sind in dem oben ausgeführten Terror-Zusammenhang nach Deutschland gekommen – früher mehr wie heute. Erinnern Sie sich noch an Demos von PKK-Aktivisten auf deutschen Straßen Ende 80er Anfang 90er? Und wissen Sie, ab wann die PKK in Deutschland offiziell als Terrororganisation eingestuft wurde? Da passt einiges zeitlich zusammen, Werner – Sie werden staunen, wie schnell Deutschland die Terror-Keule rausholt.
Schaut man sich die Zahl derer an, deren Asylanträge im Jahr 2009 nicht zurückgewiesen wurden, erkennt man, das tatsächliche Ausmaß heute. No Panik, also! Nach der jüngsten Öffnung der Türkei gen Osten bleibt noch zu hoffen, dass sich die Situation zu Gunsten aller Betroffenen weiter bessert.
Mal dumm gefragt, sind die Kurden nicht von staatswegen her massiv unterdrückt worden? Hat sich nicht auch deshalb die PKK so lange halten können, weil die Kurden sie als Repräsentanten im Krieg gegen den Bruder sieht? Ein Land, welches systematisch Minderheiten unterdrückt, gehört ebensowenig in die EU wie ein Land, aus dem Deutschland Asylanten aufnehmen muss. Falls ich mich irre, und diese Unterdrückungen nie stattgefunden haben (da durch deutsche Medien falsch informiert bzw. durch kurdische Interessenverbände hochgeputscht), bitte ich Sie, mich aufzuklären!
Lieber Klose,
ich würde im Zusammehang mit der PKK nicht von den Kurden reden. Das wird weder den Kurden noch der Sache gerecht und ist alles andere als eine solide Grundlage, auf der man diskutieren kann.
Liebe Grüße
Sehr guter Hinweis! Ich weiß nicht, wie oft ich das in diversen Diskussionen deutlich machen musste.
Hier gilt also: Kurde ≠ PKK-Anhänger
MiG-Fan,
mir ist nach Ihrem Beitrag nicht ganz klar: was kritisieren Sie jetzt: die Verfolgung in der Türkei oder die Asylpraxis in Deutschland? Was ist aus Ihrer Sicht schlimmer, die Hunderttausende Fake-Asylanten? Oder die 20000 Asylberechtigten aus der Türkei?
Waren sie für oder gegen die Schließung der Partei DTP?
Wie soll sich denn die Situation in der Türkei bessern? Wollen Sie die Kurden nach Irak abschieben? Oder erwarten Sie die demokratische Öffnung der Türkei?
Es ist bezeichnend für Ihre Art zu diskutieren, dass Sie mich fragen, was ich jetzt kritisiere. Aber noch bezeichnender ist ja ihre Auflistung und Ihr Überlesen fast aller meiner Punkte.
Nein, keines dieser Punkte habe ich in erster Linie kritisert. Und ich lasse mir nicht von Ihnen irgendeine Diskussion aufdrängen, die angesichts meiner Ausführungen allenfalls und wenn überhaupt Nebenschauplätze sind.
Ich habe vor allem kritisert – und das wissen Sie ganz gut, dass sie von „politischem einsetzen“ reden – ungeachtet der ca. 30.000 Todesopfer im Zusammenhang mit dem Krieg gegen die PKK. Schämen sollten Sie sich in Grund und Boden.
Todesursache: politisches Einsetzen. Ungeheuerlich! Ach, wieso schreibe ich Ihnen überhaupt noch. Diskutieren kann man mit Ihnen eh nicht. Aber schreiben können Sie wie Weltmeister. Aber das lernt man ja auch schon in der Grundschule.
Ach Mig-Fan,
sie haben doch den Nebenschauplatz aufgemacht! Man darf halt bei einem türkischen Nationalisten nicht die Worte Kurde und asylberechtigt in einem Satz erwähnen. Dann dreht er durch.
Ihre Antwort läßt nur folgenden Schluß zu: sie stören sich mehr an den 20000 Asylberechtigten als an den Millionen (?) Fake-Asylanten!! Für sie sind die 20000 ja alle PKK-Sympathisanten, die 30000 Tote auf dem Gewissen haben.
Bei mir ist es umgekehrt: ich störe mich an den Millionen Fake-Asylanten. Ich hatte das bereits geschrieben: man sollte das Asyl abschaffen. Dann könnte man auch mehr für die vielen Menschen „ohne Papiere“ und ohne Aufenthaltsstatus tun.
Allerdings angesichts der jahrelangen Situation in der Türkei empfinde ich es trotzdem auch nicht für angemessen das dieses Problem einfach in Form von Flüchtigen bzw. Flüchtlingen nach Deutschland verschoben wird in der Annahme dadurch würde sich etwas ändern. Ändern tut sich schon etwas. Die Türkei ist wieder ein paar Probleme losgeworden und Deutschlands Straßen dürfen das Ganze dann wieder ausbaden, siehe Berlin vor ein paar Jahren. Bezogen auf dieses Problem als Ganzes betrachtet würde ich auch sofort und unwiderruflich JEGLICHE Waffenlieferungen an die Türkei ein für allemal einstellen.
Und bei den Flüchtlingen blickt eh keiner mehr durch wer unter wem gelitten hat. Der Asylantenstatus sollte bei Menschen aus der Türkei generell verweigert werden damit sich die Türkei seinen Problem ehrlich stellt und diese nicht auf andere Länder weiterschiebt.
Pingback: Migrations-Statistik 2009 « BlogIG – Migrationsblog der InitiativGruppe
Pingback: Migrations-Statistik 2009