„Fernsehen spielt eine entscheidende Rolle im Leben der Türken in Deutschland, ist Brücke zur Heimat”, erläutert Umut Karakas die Ergebnisse ihrer Untersuchungen, „die fast 3 Millionen Türken in Deutschland schauen zumeist türkischsprachige Fernsehprogramme, die sie über Satellit oder Breitbandkabel empfangen.” Messungen der Data 4U zeigen, dass der Marktanteil der türkischen Programme bei über 75% liegt. In den Top 10 der beliebtesten TV-Sender sind neben türkischen Programmen nur die Privatsender Super RTL (Platz 7), RTL (Platz 9) und Pro7 (Platz 10) zu finden, ARD und ZDF fehlen.
Die Darstellung von fremden Kulturen in Fernsehberichten hat einen entschiedenen Einfluss auf die Integration. Prof. Dr. Süheyla Schröder berichtet: „Populäre Medien tendieren dazu Vorurteile und stereotypische Bilder zu nutzen um Andere in kulturellen Kontexten darzustellen.” Die Auswertung der Berichterstattung zeigt, Deutsche kommen in der Türkei kaum besser weg, als Türken bei uns.
Die Beachtung kultureller Unterschiede ist wichtig, um türkische Zielgruppen zu erreichen. Umut Karakas erklärt: „Emotionen sind wichtig. Vor allem Soaps und Liebensgeschichten werden gesehen. Die Sender sind bunt und bieten Entertainment pur. Die deutschen Programme dagegen sind kühl und emotionslos, wirken sachlich und distanziert.” Einen weiterer Defizitpunkt: Nach aktuellen Untersuchungen besitzen fast 50% der Bevölkerung in Deutschland einen Migrationshintergrund, in den Medien sind es aber lediglich 5% der Journalisten.
„Es ist ein sehr wichtiges Thema im deutschen und türkischen, aber auch im europäischen, Kontext. Eine gemeinsame interdisziplinäre und multikulturelle Perspektive wird benötigt”, erklärt Prof. Dr. Süheyla Schröder, „gemeinsam mit den deutschen Universitäten wird die Bahcesehir Universität einen Ansatz finden, der den verschiedenen Kulturen helfen soll im Dialog zu bleiben, statt sich gegenseitig zu diskriminieren.” Um die akademische Zusammenarbeit auszubauen wird die Istanbuler Bahcesehir Universität ein Büro in Berlin eröffnen.
Anzeige
Loading ...
„Emotionen sind wichtig. Vor allem Soaps und Liebensgeschichten werden gesehen. Die Sender sind bunt und bieten Entertainment pur. Die deutschen Programme dagegen sind kühl und emotionslos, wirken sachlich und distanziert.” Einen weiterer Defizitpunkt: Nach aktuellen Untersuchungen besitzen fast 50% der Bevölkerung in Deutschland einen Migrationshintergrund,”
Dieser ganze Multi-Kulti-Kram treibt immer seltsamere Blüten. Jetzt ist es schon ein Defizit, dass die deutschen Programme sachlich und distanziert sind. Ich sehe, dass gerade als einen Vorteil an. Im übrigen 50% Bevölkerungsanteil mit Migrationshintergrund ist dann doch etwas viel – vielleicht in 20 Jahren. Und von diesen “50%” möchten sicher nicht alle Fernsehen alla Turca sehen.
Keine andere Gruppe von Migranten schottet sich so ab wie die der Türken:
“Fernsehen spielt eine entscheidende Rolle im Leben der Türken in Deutschland, ist Brücke zur Heimat, erläutert Umut Karakas die Ergebnisse ihrer Untersuchungen.”
Sind die Türken nur Gast bei uns und partizipieren von unseren sozialen und wirtschaftlichen Errungenschaften? Mein Fazit: Aufgrund religiöser und kulturellen Eigenheiten, wird sich die sogenannte Parallelgesellschaft mit der Zunahme von Moscheen und den angeschlossenen Koranschulen weiter vertiefen. So kann Integration nicht funktionieren, da diese auch nicht gewollt ist. Dafür stehen sich die Wertesysteme diamentral gegenüber.
Ein Grund ist auch die Vorstellung, einer überlegenen Religion anzugehören. Zum Wesen des Islam gehört, dass nur ein Muslim Vollbürger in einem ihrer Staatswesen sein kann. Manifestiert wird diese Aussage, wenn man einen Blick in die islamische Welt wirft und die Religionsfreiheit anspricht.
Nun es ist schon komisch. Wenn viele Türken sich Ihrer Heimat näher fühlen, indem Sie türkisches “Fernsehen einschalten muss ich mich aber schon fragen wieso sie dann nicht einfach das volle Heimatgefühl im Herkunftsland geniessen. Es ist schizophren. Auch dieses Thema zeigt auf das es nicht einfach mal nur mit “die Deutschen wollen uns nicht” abgetan werden kann. Und kein Mensch hat etwas dagegen, wenn man auch mal Fernsehen in der Muttersprache anschaut. NUR eben nicht ausschließlich! Mein griechischer Kumpel schaut völlig ohne irgendwelchen Emotionsduseleien mal deutsches Fernsehen und eben auch mal griechisches Fernsehen. Da gibt es kein “es ist meine patriotische Pflicht dieses oder jenes Fernsehen” an zu sehen. Und sorry, wenn den Türken das deutsche Fernsehen zu emotionslos ist. Es gibt neben Türken auch noch 100te andere Nationen die durchaus auch andere Mentalitäten haben als die Deutsche. Und gibt es deswegen irgendwelche Berichte oder bekannte Probleme?? Kommt verdammt nochmal endlich von eurem egomanischen Roß herunter!!! Wem es hier gefällt und er konstruktiv mitwirken will, schön. Wem es nicht gefällt, soll bitte ein anderes Land als Heimat aufsuchen.
“Türken in Deutschland werden durch deutsche Fernsehsender kaum erreicht”. Weil sie gar nicht “hier” sind. Weil die Türken in Deutschland sich für die deutsche Gesellschaft nicht im geringsten interessieren. Und jetzt? ARD in türkisch? Bakschisch für ZDF-Gucken?
Meine Schwester wanderte vor 40 Jahren mit ihrem deutschen Gatten nach Canada aus. Als erstes buchte sie dort einen Englisch-Sprachkurs, zuhause läuft dort nur das canadische Fernsehen und alle ihrer vier Kinder sind mit nicht-deutschstämmigen verheiratet.
Merken Sie etwas was bei uns schiefgeht bei Selbstverständlichkeiten? Wie Gegengesellschaften bei uns etabliert sind?
Ich kann dem Artikel nur zustimmen. Letztlich kann es nur darum gehen, was auch Maria Böhmer, Staatsministerin für Integration, mehrfach betont hat: Die Medien sind ein zentraler Katalysator für Integration. Es ilt, nicht nur “migrationstypische” Themen sondern jedes Alltagsthema genauso vor dem Hintergund der Migrationserfahrung darzustellen wie aus der Sicht der “Bio-Deutschen”: Eine Rede des Innenminsters kann dirch Migrationserfahrung anders interpretiert werden als nach einer Sozialisation innerhalb einer familie, die seit 4 Generationen in Deutschland lebt.
Ebenso wie jeder 5. Einwohner in der BRD inzwischen Migrationshintergrund hat, sollte dies auch in den Berichten sich widerspiegeln. Leider hat nur jeder 50. Journalist Migrationshintergrund.
Deshalb hier mein Hinweis, der hierim Migazin auch schon erwähnung gefunden hat:
Das BildungsWerk in Kreuzberg startet ein Projekt, das auf direkten Hinweis von Frau Prof. Dr. Böhmer in enger Kooperation mit hohen Vertretern der Bundes- und Landesadministrationen, der Medien und der Agentur für Arbeit in Lebens gerufen wurde.
Die „Bikulturelle Crossmediale Fortbildung für Migranten und Migrantinnen“ hat das Ziel, der signifikanten Unterrepräsentation von Journalisten mit Migrationshintergrund entgegen zu arbeiten und ihnen die Chance zu geben, sich im Berufsbereich des Journalismus zu etablieren.
Wir werden ein 15-monatiges Seminar durchführen, gefördert durch Bildungsgutscheine der Agentur für Arbeit und verschiedener weiterer Finanzierungsmöglichkeiten. 9 Monate sind für ein sehr praxisnahes Theorie- und Projektseminar geplant, 6 Monate finden als Praktikum bei unseren Partnern statt:
Anadolu Ajansi
Hakki Akduman
Der Beauftragte des Berliner Senats für Integration und Migration
Günter Piening
Bundesministerium für Bildung und Forschung
Dr. Catrin Hannken
Deutsches Institut für publizistische Bildungsarbeit
Journalisten-Zentrum Haus Busch
Jürgen Dörmann
dpa
Türkisch-deutsche Redaktion
Ingo Bierschwale
Hürriyet
Ahmet Külahci
Metropol FM
Tamer Ergün
Neue Deutsche Medienmacher
Marjan Parvand
Prof. Dr. phil. U. Pätzold
RBB Rundfunk Berlin-Brandenburg
Der Tagesspiegel
Ferda Ataman, Gerd Nowakowski
taz
Peter Unfried
Türkisch-Deutsche Industrie- und Handelskammer (TD-IHK)
Holger Hey
ZDF
Dunja Hayali
Demokratie-Spiegel.de
Franziska Sylla
Neben dem Seminar findet über die 15 Monate hinaus ein Mentorenprogramm statt, in dessen Verlauf hochrangige Vertreter aus Politik und Medien unsere Teilnehmer an die Gesellschaft und die Medienunternehmen heranführen um ihnen den nachhaltigen Einstieg in diesen Broterwerb zu gewährleisten.
Außerdem sind die Inhalte modularisiert, so dass auch einzelne Teile gebucht werden können, sollte das Gesamtpaket individuell nicht angemessen sein.
Als Dozenten konnten wir neben Herrn Jürgen Dörmann, Haus Busch/Hagen, Herrn Prof. Dr. Pätzold, Herrn Prof. Hagener auch Medienvertreter/innen wie Frau Dunja Hayali, ZDF-HEUTE, Frau Marjan Parvand, ARD-Tagesschau, Herrn Peter Unfried, taz, Herrn Gerd Nowakowski, Tagesspiegel, sowie andere erfahrene Personen aus der Praxis gewinnen.
http://www.bwk-berlin.de
witzig wieder die Ansichten von einigen hier…
Nur weil man keine dt. Sender guckt oder nur einige schottet man sich ab oder was?
Steigt endlich von eurem hohen Ross runter und akzeptiert, dass Türken nun mal Ihre Kultur niemals vergessen.
Wir sprechen eure Sprache, wir zahlen Steuern und wir gucken verdammt nochmal den Sender an, den wir sehen wollen.
@ IBO
Grundsätzlich haben Sie natürlich recht. Es gibt aber einen sehr hohen Prozentsatz von Türken, die vornehmlich ihr Türkentum pflegen, sehr schlecht Deutsch sprechen, deshalb keine gute Ausbildung machen, keine Job kriegen und in der Sozialhilfe landen. Mit Verlaub, es geht mir ziemlich auf die Nerven, dass Sie und ich solche Menschen durchfüttern müssen.
P.S. Ob diese Einstellung jetzt rechts ist oder nicht ist mir vollkommen egal.
Es ist vielmehr das Problem des Deutschen Fernsehens,das Marcel Reich-Ranitzki treffend Formulierte..
Ist es nicht genug das die GEZ die Bürger abzockt,müssen wir diese gräßlichen Programme anschauen,die den guten Geschmack arg Beuteln.
Ich finde es ebenfalls abnorm wie das Deutsche Fernsehen schon gewisse Mitschreiber geschädigt hat.
Es fehlt ebenfall der Satz:”Türken die kein Deutsches Fernsehen empfangen wollen ,haben in der EU nichts zu suchen.”
@emire:
“In den Top 10 der beliebtesten TV-Sender sind neben türkischen Programmen nur die Privatsender Super RTL (Platz 7), RTL (Platz 9) und Pro7 (Platz 10) zu finden, ARD und ZDF fehlen.”
Das deutet ja nun nicht darauf hin, dass es an der Qualität liegt. Eher auf das Gegenteil.