AfD, Frauke Petry, Frauke, Petry, Alternative für Deutschland
AfD-Vorsitzende Frauke Petry auf dem Bundesparteitag 2016

Einladung angenommen

AfD-Spitze will Zentralrat der Muslime treffen

"Warum hassen Sie uns?", fragte der Zentralrat der Muslime die AfD und lud zu einem Treffen ein. Nun nimmt Parteichefin Frauke Petry die Einladung an und schlägt einen Termin für ein Gespräch vor. Planungen für Gespräch am 23. Mai.

Donnerstag, 12.05.2016, 8:23 Uhr|zuletzt aktualisiert: Montag, 16.05.2016, 17:54 Uhr Lesedauer: 1 Minuten  |   Drucken

Die rechtskonservative AfD hat eine Gesprächseinladung des Zentralrats der Muslime in Deutschland angenommen. AfD-Chefin Frauke Petry habe den 23. Mai für das Treffen mit dem Zentralratvorsitzenden Aiman Mazyek vorgeschlagen, sagte ein Parteisprecher am Mittwoch in Berlin. Der Zentralrat bestätigte, am Dienstagabend eine telefonische Zusage erhalten zu haben. Über das geplante Treffen hatte zunächst das „RedaktionsNetzwerk Deutschland“ berichtet.

An dem Gespräch sollen laut AfD-Sprecher Christian Lüth neben Petry die AfD-Bundesvorstandsmitglieder Alice Weidel und Albrecht Glaser teilnehmen. Als Ort habe die Partei eine Geschäftsstelle des Zentralrats in Berlin oder Köln vorgeschlagen.

___STEADY_PAYWALL___

Aus der Kölner Geschäftstelle des Zentralrates hieß es, man wolle noch die schriftliche Zusage der AfD abwarten und sich dann zu weiteren Einzelheiten äußern. Derzeit werde geprüft, ob der Terminvorschlag allen Beteiligten passe.

Der Zentralrat der Muslime hatte den Vorstand kurz vor dem AfD-Parteitag Ende April in Stuttgart zu einem Gespräch eingeladen. „Wir wollen wissen: Warum hassen Sie uns Muslime?“, sagte Mazyek an die Adresse Petrys. Man wolle mit der AfD unter anderem über das Thema Islamfeindlichkeit diskutieren.

Bei ihrem Parteitag in Stuttgart verankerte die AfD ihren Anti-Islam-Kurs in ihrem ersten Grundsatzprogramm. Darin heißt es wörtlich: „Der Islam gehört nicht zu Deutschland.“ Die Partei fordert ein Verbot von Minaretten, Muezzin-Rufen und Vollverschleierung. Sie will zudem eine Finanzierung muslimischer Gemeinden aus dem Ausland unterbinden und spricht sich gegen das Tragen des Kopftuchs im öffentlichen Dienst aus.

In der Politik und bei Religionsgemeinschaften stieß der Kurs der AfD mehrheitlich auf Empörung. Mazyek sagte, das Programm sei durchzogen von „Demagogie und Populismus“ und spalte das Land. Ein Minarett-Verbot beseitige weder soziale Ungerechtigkeiten noch löse es Rentenprobleme. (epd/mig)

Zurück zur Startseite
UNTERSTÜTZE MiGAZIN! (mehr Informationen)

Wir informieren täglich über Migration, Integration und Rassismus. Dafür wurde MiGAZIN mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet. Um diese Qualität beizubehalten und den steigenden Ansprüchen an die Themen gerecht zu werden bitten wir dich um Unterstützung: Werde jetzt Mitglied!

MiGGLIED WERDEN
MiGLETTER (mehr Informationen)

Bestelle jetzt den kostenlosen MiGAZIN-Newsletter:

Auch interessant
MiGDISKUTIEREN (Bitte die Netiquette beachten.)

  1. Ute Fabel sagt:

    Mir sind Frau Petry und die AfD ein Graus. Allerdings bin ich der Überzeugung, dass es legitim ist eine Religion – genauso wie auch eine nichtreligiöse Weltanschauung – abzulehnen. Ich kann gegen die Linke sein, gegen die FPD sein, gegen die AfD sein, gegen Scientology oder die Zeugen Jehovas, auch ohne Differenzierung. Warum soll man dann nicht auch gegen den Islam sein können? Ich sehe keinen sachlichen Grund.

  2. karakal sagt:

    @ Ute Fabel
    Die AfD ist nicht nur gegen den Islam, sondern sie hat in ihrem Parteiprogramm Gesetzesvorschläge, die das im Grundgesetz verankerte Recht auf freie Religionsausübung und freie Entfaltung der Persönlichkeit insbesondere für Muslime großenteils aushebeln und abschaffen würde. Das ist etwas anderes, als wenn jemand nur äußert, dass er gegen den Islam oder eine andere Religion ist und diese ablehnt, die Grundrechte der Angehörigen jener Religion jedoch nicht antastet.

  3. Tante F. sagt:

    @karakal

    Sie haben vollkommen Recht was die AfD angeht, aber jede monotheistische Religion hat die gleichen Probleme, wenn man deren Schriften, Obligationen als Parteiprogramme bezeichnen würde, bzw. wenn die AfD eine Religion/Weltanschauung wäre, dann müssten Sie aus Toleranz/Respekt diese so akzeptieren.

    Religionen sind per se nicht GG tauglich, das beschränkt sich nicht auf den Islam. Ich bin der AfD als Atheist dankbar, dass die Frage mal aufgeworfen und geklärt wird. Siehe auch: Beschneidung von Kindern…