MiGAZIN

Fachmagazin für Migration und Integration in Deutschland

Ich bin auch eure Kanzlerin.

Angela Merkel, an die Türken nach der Rede des türkischen Premiers Erdogan in Köln, März 2008

Islamisierung

Heutzutage wird jeder zum Muslim gemacht

„Muslimische Politiker“ hatten in den letzten Tagen Hochkonjunktur in den Medien. Der Islam-Experte hat sich das genauer angeschaut und stellt den Medien ein schlechtes Zeugnis aus. Die Reduzierung auf „die Religion“ hat Methode und ist rassistisch.

Akif Şahin, Islamexperte, Blogger, Kolumne, Migazin
Akif Şahin, IslamExperte © privat, bearb. MiG

VONAkif Şahin

Akif Şahin, 1982 in Hamburg geboren, war über 16 Jahre in der muslimischen Jugend- und Studentenarbeit aktiv. Er arbeitet heute überwiegend freiberuflich als Blogger, Journalist und Media-Consultant. Außerdem hält er als freiberuflicher Dozent Vorträge zu verschiedenen Themen.

DATUM23. Mai 2016

KOMMENTARE8

RESSORTAktuell, Meinung

SCHLAGWÖRTER , , , , ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

Als Islam-Experte hat man es nicht leicht. Sie müssen schnell sein, Themen sofort mit griffigen und greifbaren Stichwörtern besetzen und die Menschen zum Zuhören bewegen. Da greifen sie natürlich auf bewährte und schwachsinnige Floskeln zurück: „Der Islam ist“, „der Islam will“, „die Muslime sind“, „die Muslime wollen“… Dieser Schwachsinn findet schnell Abnehmer, wenn sie sich dabei nicht ertappen lassen, dass es „den“ Islam eigentlich so nicht gibt und „die“ Muslime auch nicht. Doch wen interessieren schon Details? Heute warnen alle vor der „Islamisierung“ und aus Christen, Juden, Kommunisten, Marxisten und Atheisten werden Muslime gemacht.

Sie glauben ich übertreibe? Haben Sie in letzter Zeit mal die Medien beobachtet? Da wurde ganz groß über die neuen Muslime in Regierungspositionen berichtet. In London ist Sadiq Khan, ein Sohn pakistanischer Eltern, als „Erster Muslim in Europa“ zum Bürgermeister gewählt worden. Das es vor ihm auch schon Muslime als Bürgermeister gab – nebensächlich. Die Schlagzeile soll schließlich zum Lesen verleiten. Das Khan nicht wegen seiner Herkunft oder seiner Religion von den Londonern gewählt wurde – ebenfalls nebensächlich. Interessiert Niemanden. Die Schlagzeile soll nach Möglichkeit Aufmerksamkeit erreichen und auch gerne Angst vermitteln. Die Muslime übernehmen gefühlt Europa. Es dürfte jedenfalls nicht irritieren, wenn die Rechten demnächst für den Erhalt der Macht in London demonstrieren.

Unsinnige Begrenzung und Reduzierung auf das „Muslim“-Sein

Ein anderes Beispiel trat zeitgleich vor unseren Haustüren zum Vorschein. Die Grünen-Politikerin Muhterem Aras ist neue Präsidentin im Baden-Württembergischen Landtag. Was machen unsere Medien daraus? Es wird gleich mal hingetitelt, Aras sei die erste Muslimin, die als Präsidentin in Deutschland einen Landtag leite. Dabei gehört Aras zu der Minderheit der Aleviten in der Türkei und hat sich in der Vergangenheit nie mit ihrem Glauben oder ihrer Religion hervorgetan.

In einigen Medien konnte man dann auch beobachten, wie Aras im Titel zur Muslimin gemacht wurde, im kleinergedruckten Textteil aber war sie plötzlich nur noch Migrantin. Dass die Politikerin mehr ist als nur eine „Muslimin“, geht bei solch einer tendenziösen Berichterstattung, die auch noch auf dem Mist der eigentlich sehr zuverlässigen Nachrichtenagentur dpa gewachsen ist, natürlich unter. Aber das man aus einer Deutschen, eine Migrantin und dann auch noch im Gleichlaut eine Muslimin macht, ist eher ein Zeichen für institutionellen Rassismus in den Medien. Man kann zu diesem Schluss vor allem deshalb kommen, weil alle bei der dpa abgeschrieben haben, anstatt mal selbst zu recherchieren. (Von dieser Kritik sind „muslimische“ oder „islamische“ Medien übrigens nicht ausgenommen.)

Auch in Österreich hat man es schwer und wird „nur“ zum Muslim gemacht

Ein anderes aktuelles Beispiel für den Unsinn, der da getrieben wird, kommt aus Österreich – unserem liebsten Nachbarland. Muna Duzdar ist von ihren Wurzeln her Palästinenserin. Sie selbst ist aber in Wien geboren, hat in Wien ihre Reifeprüfung (Matura, ähnlich dem Abitur in Deutschland) abgelegt und hat in Wien Rechtswissenschaften studiert. Die Dame war schon jahrelang in der nationalen und EU-weiten Politik unterwegs und hat sich – auch durch ihr juristisches Fachwissen – einen großen Namen als linke SPÖ-Politikerin gemacht. Außerdem engagiert sich Duzdar als Präsidentin der Palästinensisch-Österreichischen Gesellschaft, was sie immer wieder mal ein bisschen politisch ins Abseits drängt, weil es nach wie vor ein heikles Thema ist, Israel zu kritisieren. (Wenn man bei Google ihren Namen eingibt, erscheint gleich als Vorschlag die Ergänzung Israel)

Duzdar selbst bezeichnete sich in der Vergangenheit als „nicht-religiöse Muslima“. Religion spielt für sie in ihrem Alltag so gut wie gar keine Rolle und darauf will sie auch nicht reduziert werden. Nach ihrer Ernennung zur Staatssekretärin wird sie im In- und Ausland jedoch ausschließlich als erste Muslimin im Kanzleramt erwähnt. Das ist nichts weiter als eine Ethnisierung einer Frau zur Muslima, die sich selbst als Österreicherin und nicht primär als Muslimin sieht. Ihre Verdienste, ihre Arbeit, ihre Identität werden so auf einen einzigen Nenner gebracht, der aus ihrer Sicht gar nicht stimmt: Muslima. Einen üblen Beigeschmack bekommt das Ganze, wenn man weiß, welche Rolle Duzdar beim umstrittenen Islamgesetz in Österreich hatte. Deshalb stößt ihre Ernennung gerade unter vielen jungen Muslimen auf scharfe Kritik.

Alle werden zu Muslimen gemacht – dank der Medien

Das waren jetzt nur ein paar Beispiele aus der aktuellen Politik. Doch wenn man sich ein bisschen weiter umschaut, stellt man schnell ein System fest, in der „Islamisierung“ und „Muslimisierung“ zum Alltag gehören. Aus Flüchtlingen werden, na klar, Muslime. Aus Ausländern werden, na klar, Muslime. Alle Türken, Araber und Co. sind natürlich Muslime. Eine Dunya Hayali? Klar, die muss eine Muslimin sein. Wen interessiert es da schon, woher man wirklich kommt, welchen glauben man wirklich hat und welche Fähigkeiten oder Hintergründe man eigentlich mitbringt. Die Reduzierung und Ethnisierung hat aber massive negative Folgen, vor allem für jene, die eigentlich gar nicht ihr „Muslim“-Sein in den Vordergrund stellen wollten oder wollen.

Das kann auch mit Blick auf die „Muslimisierung“ der oben genannten Personen negative Folgen für alle „Muslime“ haben. Ein Beispiel dafür ist, wenn die oben aufgezählten Politiker mit ihrer Politik scheitern. Dann wird es nicht heißen der Sadiq Khan, die Muhterem Aras oder die Muna Duzdar sind gescheitert, sondern die „muslimischen“ Politiker sind gescheitert. Wir erleben diese Form der negativen Kollektivierung ja bereits bei anderen Vorfällen. Ist ein muslimischer Schüler frech zu seiner Lehrerin wird gleich „der Islam“ dafür verantwortlich gemacht, während der christliche Schüler einfach nur schlecht erzogen wurde. Wenn irgendwelche „Nordafrikaner“ in Köln auf Frauen losgehen, sind es plötzlich allesamt „Muslime“ und der „Muslim“. Buchautoren hauen dann in Tasten, diese Täter seien ja von ihrer Religion aus bereits prädestiniert für Übergriffe auf Frauen. Und ganz ehrlich: Die Gleichsetzungen Islam=Terror und Muslime=Terroristen sind doch bereits lebendiger Alltag in Deutschland.

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

8 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. Abdulkarim sagt:

    Sie haben die „muslimischen“ Islamkritiker, wie Hamed Abdel-Samad oder Necla Kelek vergessen, die instrumentalisiert werden, damit man sagen kann: Wenn sogar Muslime ihre eigene Religion kritiseren, muss doch was dran sein. Auffällig ist dabei, wie z.B. ein Hamed Abdel-Samad sich noch nie öffentlich zu einem Nichtmuslim erklärt hat, obwohl sein Hass gegen den Islam mehr als offensichtlich ist. Das scheint taktisch bedingt zu sein.

  2. karakal sagt:

    Soweit ich richtig informiert bin, verstehen sich die Aleviten als eigene Religionsgemeinschaft, und nach islamischer Selbstdefinition können sie gar keine Muslime sein, solange sie ihre Religion als „Islam ohne Scharia“ bezeichnen und die für jeden Muslim pflichtmäßigen grundlegenden gottesdienstlichen Handlungen nicht als pflichtmäßig ansehen. Vermutlich würden die „Islamexperten“ und Schreiberlinge der Medien auch die Drusen zu Muslimen erklären, wenn es solche in größerer Zahl in Deutschland gäbe.
    Diese „Islamisierung“ geht noch innerhalb der mannigfaltigen Masse der Muslime weiter, indem z. B. von „Salafistenbärten“ die Rede ist, oder die „Salafisten“ angeblich daran erkennbar sein sollen, dass sie das Zahnputzhölzchen gebrauchen. – Nun ja, es gibt auch einen Sufi-Orden, dessen Angehörige das Zahnputzhölzchen nicht nur gebrauchen, sondern es sich sogar erkennbar auf den Turban stecken. Und dann bekommen die ultraliberalen Muslime einen Schrecken, wenn sie zusammen mit den „Salafisten“ und den traditionellen Muslimen in einen Topf geworfen werden und bspw. in der Slowakei die Forderung nach Registrierung und Überwachung aller Muslime gestellt wird.

  3. Martine sagt:

    „dass es „den“ Islam eigentlich so nicht gibt und „die“ Muslime auch nicht. Doch wen interessieren schon Details?“

    Mir ist vor allem hier auf Migazin und in Talkshows aufgefallen, dass Muslime selbst, ständig diese „Muslimisierung“ betreiben. Kommentatoren, wie @karakal und „@CengizK verbreiten hier ständig ihre persönlichen Ansichten wer ein Muslim ist und wer nicht, das geht von der Kleidung über den Schwimmunterricht bis zum schlafen legen… Es gibt nur Schwarz/Weiss denken bei dem Thema.

    Der Vorsitzende des ZMD, Mazyek macht selbst auch ständig aussagen darüber was Muslime denken, glauben und für Pflichten haben. Dass es innerhalb des Islams eine Unmenge an unterschiedlichen Strömungen gibt, wird von den Muslimen genau so unterschlagen, wie von nicht-Muslimen.

  4. LI sagt:

    die Parallelen zu 1933 und die Jahre vorher sind immer augenfälliger.

    Auch damals wurden Menschen mit Bezug zu einer bestimmten Glaubensgemeinschaft verfolgt, gleichgültig ob diese gläubige oder weltliche Juden waren, gleichgültig ob Arbeiter (die gab es auch) oder Akademiker, reich oder arm, politisch oder unpolitisch.

    Und auch vor 1933 wurden rechte Umtriebe bagetellisiert oder ignoriert.

    Was folgte ist bekannt und die politischen Absichten der FPÖ in Österreich nicht weit davon entfernt.

    Ich bin bereits länger Bundesdeutscher als Angela Merkel oder Gauck und trotzdem nun wieder nur ein Migrant und irgendwann wohl auch meiner deutschen Staatsbürgerschaft nicht mehr sicher.

    Ich denke wir sollten uns verdammt warm anziehen und vielleicht schon mal über einen Asylantrag im Ausland, bezüglich eines aufnahmebereiten Landes nachdenken.

    LI

  5. surviver sagt:

    Mir fällt dazu gerade ein Zitat von Mustafa Yeneroglu ein: In einem Interview sagter er mal:
    „Bis zum 11.September waren wir Gastarbeiter. Ab dem 11. September sind wir zu Muslimen geworden“.

  6. Kiddy sagt:

    „Bis zum 11.September waren wir Gastarbeiter. Ab dem 11. September sind wir zu Muslimen geworden“

    Und mir war es eigentlich vorher lieber. Gastarbeiter waren einfach Menschen, Religion war überhaupt kein großes Thema. Jetzt werden die Gastarbeiter nur noch über ihre Religion definiert. Seitdem habe ich auch keine muslimischen Freunde mehr… schade!

  7. Sabine Sachse sagt:

    Danke, danke, danke allen die vor mir schrieben- es ist, als ob ich mein Herz ausgeschüttet hätte!

  8. Cengiz K sagt:

    …@CengizK verbreiten hier ständig ihre persönlichen Ansichten wer ein Muslim ist und wer nicht…

    Muslim ist, wer erst einmal erklärt, er/sie sei MuslimA, er/sie glaubt an Gott und seinen Gesandten (saws).. Ich kann und werde niemanden zum Nichtmuslim oder zum Muslim erklären, das tut ein jeder Mensch für sich selbst.. Martine möge mir meine Fehler zeigen, damit ich sie korrigieren kann.. So hintenrum ist einmal wieder nur hintenrum..
    Der werte Herr Falke sagt eigentlich nur, dass Islamexperten viele Dinge behaupten, wenn der Tag lang,ist, und Kraft ihres Amtes als Islamexperten eine Religion kreieren, die vorher nicht existiert hat.. Es kommt darauf an, was ein einzelner Mensch für die Gemeinschaft zu leisten vermag, sprich an seinen Taten gemessen wird, und nicht darum sich selbst in den Vordergrund zu stellen.. Dass man/frau ja so tolerant sei, dass man/frau sogar MuslimA erlaube, sich hier bei uns zu beteiligen, ist wirklich manipulativ.. Politik und Medien arbeiten hier bei uns definitiv sehr konzertiert… Man möge sich die allgemeine AfD-Kritik im Detail mal anschauen bspw., da schlackert man/frau mit den Ohren, was die deutsche Öffentlichkeit da eigentlich an Diesen wirklich auszusetzen hat.. Dass zum Beispiel die Politik eines Kretschmanns oder Palmers ungefähr so tolerant wie die Heritage Foundation oder die Bow Group sind, ist nirgends zugänglich.. Überhaupt, wo unsere Politiker ein- und ausgehen, wem sie die Hand schütteln, weiß in einem semi-transparenten Land, wie dem unsrigen, keine Menschenseele.. Dass in diesem paranoiden politischen Kontext, Öffentlichkeitsarbeitsshowmuslime die die Drecksarbeit erledigen, für ihren Karriere-Gott, mit Integrität, Anstand und Ehrlichkeit (auch ihrer vermeintlich ‚muslimischen‘ Community gegenüber, von wegen) sehr wenig zu tun haben, das geht unter im gleißenden Licht des eigenen Nimbuses..



Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...