MiGAZIN

Migration und Integration in Deutschland

Demnach waren die Arbeitgeber bestrebt, diejenigen ausländischen Arbeitnehmer zu halten, die sich in mehrjähriger Beschäftigung bewährt hatten, zumal bei ihnen die Anpassungs- und hier vor allem die Sprachschwierigkeiten … überwunden waren.

Bundesanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung, 1968

Die Bild-Zeitung

Islamfeindlichkeit ist eine Geisteshaltung

Bild am Sonntag veröffentlichte einen islamfeindlichen Artikel. Die üblichen Verdächtigen empörten sich. BILD und BAMS ruderten zurück. Das ist allerdings kein Grund für falsche Hoffnungen – Sanjay Patel kommentiert die Marschroute.

VONSanjay Patel

Der Verfasser ist Berliner indischer Abstammung. Er studierte Mathematik & Informatik und promovierte im Fachgebiet Künstliche Intelligenz.

DATUM29. Juli 2014

KOMMENTARE26

RESSORTLeitartikel, Meinung

SCHLAGWÖRTER , , , , , ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

Nicolaus Fest, Vize-Chef der Bild am Sonntag (BAMS), erzeugte mit seinem Kommentar „Islam als Integrationshindernis“ einen „herrlichen Shitstorm“ auf Twitter und auch bei den üblichen Politikern, wie Volker Beck und Özcan Mutlu.

Der Grund der Empörung war die Meinung von Nicolaus Fest über den Islam:

Ich bin ein religionsfreundlicher Atheist. Ich glaube an keinen Gott, aber Christentum, Judentum oder Buddhismus stören mich auch nicht.

Nur der Islam stört mich immer mehr. Mich stört die weit überproportionale Kriminalität von Jugendlichen mit muslimischem Hintergrund. Mich stört die totschlagbereite Verachtung des Islam für Frauen und Homosexuelle.

Mich stören Zwangsheiraten, „Friedensrichter“, „Ehrenmorde“.

Und antisemitische Pogrome stören mich mehr, als halbwegs zivilisierte Worte hergeben.

Halt die übliche Aufregung, um die üblichen Verlautbarungen über den Islam aus dem Dunstkreis von Bild. Derartige Äußerungen und die Unterstützung von Typen, die sich verächtlich über den Islam äußern, besitzen eine jahrelange Tradition bei Bild. Zum Beispiel wähnte sich Bild als Kämpfer der Meinungsfreiheit in der Rolle, Klartext-Thilo gegen die Sprechverbote der dummen Parteipolitiker verteidigen zu müssen. Dagegen ist nichts einzuwenden, auch Typen wie Klartext-Thilo und Klartext-Nicolaus haben das Recht, ihre Meinung frei zu äußern.

Allerdings bleibt es bei Bild nicht nur beim Kampf für die Meinungsfreiheit. Vermutlich geht es Bild auch überhaupt nicht um dieses hehre Gut, sondern eher darum, ihre Sicht der Dinge als gesellschaftstauglich zu rehabilitieren, nachdem sich ein herrlicher Shitstorm über Sarrazin ergoss. Denn Bild schrieb:

Ich will mich nicht dafür entschuldigen müssen, ein Deutscher zu sein

und nennt solche Formulierungen hart und unbequem. Wer Derartiges in Deutschland sage, werde niedergemacht, ausgebuht, abgesägt!. Deswegen kämpfe Bild nun für die Meinungsfreiheit. Es dürfe auch bei solchen Sätzen keine Sprechverbote geben. Dass Migranten fickrig, faul und fromm seien, müsste diskutiert werden dürfen, erklärt Bild und hält der Parteipolitik von CDU bis Grünen ihre dummen Sätze vor, die wir nicht mehr hören können! [entnommen von Robin Meyer-Lucht, CARTA]. Zu den unbequemen Meinungen und Fakten gehören wie bei Klartext-Nicolaus die überproportionale Kriminalität der Ausländer, vor allem der Türken. Eine weitere unbequeme Meinung ist, dass sich Ausländer anpassen sollen. Dazu zitiert Bild Klartext-Thilo:

Es reicht aus, dass Muslime unsere Gesetze beachten, ihre Frauen nicht unterdrücken, Zwangsheiraten abschaffen, ihre Jugendlichen an Gewalttätigkeiten hindern und für ihren Lebensunterhalt selbst aufkommen. Darum geht es.

Im Umkehrschluss bedeutet das, Muslime – unintegriert wie sie sind – beachten unsere Gesetze nicht, unterdrücken Frauen, haben Zwangsheiraten, sind gewalttätig und liegen auf der sozialen Matte. Es sieht so aus, als ob Thilo Sarrazin die Klartext-Blaupause für die Meinungsschrift 2014 von Nicolaus Fest Meinungsschrift lieferte. Dem ist jedoch nicht so. Denn bereits 2008 äußerte sich Fest ähnlich wie heute, was hier nicht noch einmal wiederholt werden muss.

>Wie immer gab es bei derartigen BILD-Kampagnen die übliche Aufregung. Doch dieses mal ist etwas anders. Kai Diekmann distanzierte sich:

Marion Horn, Chefredakteurin der BAMS entschuldigte sich:

Anschließend veröffentlichte Bild eine „Klarstellung“ von Kai Diekmann. Nachdem Nicolaus Fest nichts anderes geschrieben hatte, was bereits jahrelang bei Bild zu lesen war und nachdem die üblichen Typen mit der üblich scharfen Kritik dagegen hielten, gab es von den obersten Stellen unerwarteterweise mäßigende Töne. Warum?

Der Meinungsartikel von Nicolaus Fest ist rassistischer Unsinn, wie die zahlreichen Bild-Artikel über den Islam, die Muslime und Türken in den Jahren zuvor. Doch dieses mal wurde der islamfeindliche Artikel in einem anderen Kontext geschrieben, nämlich im Kontext der Bild Kampagne “Nie wieder Antisemitismus” als Antwort auf die antisemitischen Entgleisungen muslimischer Pro-Gaza Demonstranten.

Der Zentralrat der Juden (ZdJ) ist ein Organ, das seine Stimme nicht nur bei Antisemitismus erhebt, sondern regelmäßig auch bei Islamfeindlichkeit. Vertreter des ZdJ haben ihre eigene Geschichte besser verinnerlicht und die richtigen Lehren daraus gezogen, als die Bild, die nicht nur den Hass auf Muslime, sondern auch auf Sinti und Roma Vorschub leistet. Einige Tage zuvor schrieb Kai Diekmann in seinem Kommentar „Niemals wieder!“:

Wir Journalisten bei Bild fühlen uns dem Schicksal Israels besonders verpflichtet! Das Land, der Staat, in dem sich vor fast 70 Jahren die jüdischen Überlebenden des Holocaust zusammengefunden haben.

Diese Verpflichtung, die uns unser Verleger Axel Springer mitgegeben hat, erfüllen wir aus voller Überzeugung und mit Leidenschaft.

Warum? Sehr einfach: Wer als Deutscher die Lehren und die Verantwortung aus dem Holocaust ernst nimmt, dessen Platz muss immer an der Seite Israels sein, wenn die Existenz des jüdischen Staates bedroht ist.

Bild fühlt sich den Sinti und Roma jedoch nicht weiter verpflichtet, obwohl diese Gruppe mit rund 500.000 Opfern die am zweitstärksten betroffene Gruppe waren. Als beispielsweise Ex-SPD Politiker Martin Korol sich ähnlich feindselig wie Sarrazin und Fest über Roma aus Bulgarien und Rumänien äußerte, kämpfte Bild für ihn. Bild hat im Gegensatz zum ZdJ nur gelernt, was man nicht über Juden sagen darf, aber dass man alles, was man über Juden sagte, nun über Muslime und Roma sagen darf.

Es kann nicht im Interesse der deutschen Juden und des ZdJ sein, dass Antisemitismus mit Islamfeindlichkeit begegnet wird. Es ist kaum vorstellbar, dass der ZdJ über diese Form von Solidarität erfreut ist. Denn die logische Konsequenz einer islamfeindlichen Haltung im Kampf gegen den Antisemitismus ist Antisemitismus. Das werden Kai Diekmann und Marion Horn wohl gewusst haben und wenn sie nicht von selbst darauf gekommen sind, wird ihnen das jemand gesteckt haben müssen. Bild konterkariert auf diese Weise seine eigene Anitsemitismus-Kampgane und fördert Judenhass, statt ihn zu bekämpfen. So kommt es dann wohl erstmalig zu einer Entschuldigung von Horn und einer Distanzierung und Klarstellung von Diekmann.

Das Verhältnis von Bild zu Muslimen und dem Islam wird sich dadurch ebenso wenig ändern wie zu Roma aus Südosteuropa. Vielleicht drückt sich Nicolaus Fest in Zukunft ähnlich wie Henryk Broder etwas geschickter aus und schreibt von einigen oder manchen Muslimen statt von den Muslimen. Das ist jedoch belanglos. Denn Islamfeindlichkeit ist eine Geisteshaltung, die Bild hat oder/und zu bedienen versucht und kein rhetorischer Kniff. Entscheidend für Bild ist weiterhin, die Politik über Meinungssteuerung der Bürger zu beeinflussen. Die islamfeindliche Marschroute steht seit Jahren und wird wohl auch noch eine Weile fortgesetzt werden. Aber wir haben nun die Bestätigung von Bild selbst, dass sie jahrelang inakzeptable Artikel über Muslime und den Islam veröffentlichten. Darauf können wir uns in Zukunft berufen.

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

26 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. Marianne sagt:

    Von Nazi, Islamophobem, Rassisten habe ich nichts geschrieben. Bleiben Sie bei der Wahrheit, freundlicherweise und legen Sie mir nichts in den Mund, was ich nicht gesagt habe. Ich habe von diskriminierendem Zweierlei-Mass gesprochen und das stichhaltig und ausführlich begründet. Von Ihrer „Persönlichkeit“ oder, was Sie „bezwecken“, war da rein gar nichts zu lesen. Ihr Vorwurf des Schubladendenkens basiert somit auf unwahren Behauptungen Ihrerseits und ich weise ihn in aller Deutlichkeit zurück. Ich betrachte solche durch nichts begründeten Anschuldigungen als unverschämt.

    Allgemein, Herr James K., allerdings, erkennt man die Geisteshaltung eines Menschen selbstverständlich an den Aussagen, woran denn sonst? Und wenn Sie die Hetzereien des Herrn Fest gegen DEN Islam verniedlichend als Dummheit bezeichnen, auf die man nicht reagieren solle/muesse, aber auf die Spiegelbildbetrachtung Masalas, die lediglich vor Augen führen sollte, wie Christen es wohl faenden, wenn in allen Kanälen derartige Hetzereien über DIE Christen zu lesen waeren, zutiefst empört reagieren, gar alkerlei Forderungen stellen, obwohl ja nun keineswegs auf allen Kanälen Derartiges über DIE Christen verbreitet wird, der Volksheld Sarrazin bezirht das NUR und ausschliesslich auf die Muslime, die verallgemeinernde Hetze gegen DEN Islam, ebenso der Herr Fest und viele, viele andere, dann zeigt das eben eindeutig, dass Sie in Sachen Christentum und Islam mit Zweierlei-Mass messen. Sie dürfen das gerne widerlegen, aber freundlicherweise mit Sachargumenten, nicht mit falschen Anschuldigungen gegen meine Person.

  2. aloo masala sagt:

    @James K

    —-
    Ich versteh nicht, warum Sie überhaupt das Christentum aufzählen. Warum nicht den Atheismus, dem Glauben den Herrn Fest sich zugehörig fühlt
    —-

    Ich spreche vom Christentum in der Vergangenheit und christlich geprägten Gesellschaften in der Gegenwart, die auch Atheisten wie Herrn Fest einschließt.

    Es geht auch nicht so sehr um das Christentum. In Indien hätte ich den Hinduismus genommen. Denn es geht in erster Linie darum, die Aussage von Fest auf die westliche Gesellschaft zu übertragen, um deutlich zu machen, was Fest da eigentlich ungeheuerliches von sich gibt.

    Bei Ihnen habe ich damit mein Ziel erreicht. Die ganze Verständnislosigkeit, die Sie mir nun entgegenbringen, müssen Sie eigentlich Nikolaus Fest wegen seiner Aussagen entgegenbringen.

    —-
    Und Ihr Kommentar ist nunmal relativ leicht falsch zu verstehen! Es gibt nunmal viele Menschen, die das wirklich glauben, was Sie da geschrieben haben!
    —-

    Das ist natürlich schlecht, wenn der Artikel leicht misszuverstehen ist. Ich hoffe, das Missverständnis ist nun ausgeräumt und Ihnen ist klar, was ich mitteilen wollte.

  3. Marianne sagt:

    Ich finde ja, der Beitrag war klar und ganz problemlos zu verstehen, Herr James K. Man muss halt erstmal aufmerksam lesen, und nicht reflexartig reagieren, ohne richtig gelesen zu haben, weil da was über das Christentum steht, was einen auf die Palme bringt. Sinnvoll, Herr James K, waere es m. E., dass Sie sich selbst mal überlegen, weshalb diese von Ihnen missverstandene Auflistung über DAS Christentum Sie derart auf die Palme bringt, waehrend Sie der Meinung sind, Muslime muessten solche Auflistungen mit schlimmen Unwahrheiten über DEN Islam auf allen medialen Kanälen als „Dummheit“ einfach hinnehmen. Das waere Selbtreflektion und die ist immer gut. Weshalb ist das beim Islam eine Dummheit, die Muslime ignorieren und hinnehmen sollen und wenn ausnahmsweise und keineswegs auf allen Kanälen Vergleichbares auch über DAS Christentum behauptet wuerde, weshalb ist dasddadasddann eine ganz grosse Sache, die Sie derart auf die Palme bringt? Ich meine ja, was man anderen zumuten will, das sollte man selbst auch hinzunehmen bereit sein, Sie nicht? Ein altes Sprichwort: Was Du (DER Christ/Atheist der westlichen Welt) nicht willst, das man Dir tut, das füge auch keinem anderen (DEM Muslim mit Herkunft Tuerkei und anderswo) zu. Wer diesen Grundsatz beachtet, kann mit anderen Menschen, die ihn auch beachten, friedlich zusammen leben. Wer ihn nicht beachtet, sät Zwieracht.

  4. surviver sagt:

    Die BILD scheint tatsächlich zu glauben: Die Leser sind DUMM und leicht manipulierbar.
    Wer wirklich sozialen Frieden in Deutschland möchte sollte solche Verlage BOYKOTTIEREN.

  5. […] hatte in der Bild am Sonntag vom 27. Juli 2014 unter anderem geschrieben: „Mich stört die weit überproportionale Kriminalität von Jugendlichen mit muslimischem […]

  6. […] Journalist arbeiten, teilte das Unternehmen am Mittwoch in Berlin mit. Der 52-Jährige war im Juli wegen eines islamkritischen Kommentars in der Bild am Sonntag in die Schlagzeilen […]


Seite 3/3«123

Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...