MiGAZIN

Migration und Integration in Deutschland

Nur die wenigsten dieser deutschen Arbeiter werden in dieser Situation mit den Ausländern solidarisch sein. Die meisten werden sich aggressiv von den Ausländern abgrenzen und bei ihnen die Verantwortung für die eigene schlechte Position suchen.

Hans-Günter Kleff, Vom Bauern zum Industriearbeiter, 1985

In der Diskussion

Beschränkung des Familiennachzugs in Europa

Immer mehr EU-Länder erschweren die Familienzusammenführung, zum Teil drastisch. Bestehende Regelungen werden vielerorts verschärft. In einigen Fällen mussten Maßnahmen nach Gerichtsurteilen zurückgenommen werden.

VONDr. Laura Block

Die Verfasserin ist an der European University Institute in Florenz tätig.

DATUM16. Oktober 2012

KOMMENTARE5

RESSORTLeitartikel, Recht

QUELLE Mit freundlicher Genehmigung der Redaktion Migration und Bevölkerung

SCHLAGWÖRTER ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

Nachdem in den 1990er Jahren die Asylströme stark eingeschränkt wurden, ist einer der wichtigsten zuwanderungspolitischen Trends der letzten zehn Jahre in Europa die zunehmende Beschränkung der Familienzusammenführung. Ein Grund hierfür ist die quantitative Dimension des Phänomens: In den meisten europäischen Staaten ist Familienmigration inzwischen die größte Kategorie von Neuzuwanderung aus Drittstaaten (zwischen 40 und 60 %). Die große Mehrheit hiervon sind nachziehende Ehepartner.

Im Gegensatz zu den gemeinsamen EU-Vereinbarungen im Asylbereich sind die Gesetzesänderungen kein direktes Resultat europäischer Harmonisierungen, sondern scheinen sich vor allem durch informelles Kopieren von Politiken zu verbreiten. So gibt es zwar eine gemeinsame Richtlinie zur Familienzusammenführung aus dem Jahr 2003 (2003/86/EC), diese legt jedoch nur wenige verpflichtende Minimalstandards fest. Die meisten Veränderungen im Bereich der Familieneinwanderung der letzten Jahre sind aber Verschärfungen, vor allem für zuwandernde Ehegatten, die durch optionale Klauseln in der Richtlinie ermöglicht werden.

Familiennachzug ein Grundrecht
Im Zuge der Gesetzesänderungen in vielen europäischen Staaten wird in der politischen und öffentlichen Diskussion Familiennachzug zunehmend problematisiert. Dieser Typus Zuwanderung wird oft mit ungebildeten Einwanderern assoziiert und teilweise auch als Integrationsproblem angesehen. Auch werden die Phänomene der Scheinehe und zunehmend auch der Zwangsehe mit Ehegattennachzug in Verbindung gebracht.

Da Familiennachzug aber auf dem Grundrecht des Schutzes von Ehe und Familie basiert, können Regierungen ihn nicht willkürlich beschränken. Migranten- und Familienverbände kritisieren die Verschärfungen vielerorts als unzumutbare Eingriffe in den Schutz von Ehe und Familie, und Regierungen müssen sich teilweise vor Gerichtshöfen verantworten.

Einkommen als Voraussetzung
2002 führte Dänemark als erstes europäisches Land ein Mindestalter für den Nachzug von Ehepartnern ein. Mit dem Ziel, Zwangsehen vorzubeugen, wurde eine Altersgrenze von 24 Jahren für beide Ehepartner gerechtfertigt. Seit 2005 wurden auch in vielen anderen europäischen Staaten Altersgrenzen für den Ehegattennachzug eingeführt. In Belgien, den Niederlanden und Österreich beträgt das Mindestalter für beide Ehegatten 21 Jahre. In Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Schweden gilt eine Altersgrenze von 18 Jahren.

Ein wichtiges Steuerungsinstrument im Rahmen des Familiennachzugs ist in vielen Ländern seit jeher das Einkommen. Damit Familienmitglieder nachziehen dürfen, müssen die Antragsteller nachweisen, dass sie den Lebensunterhalt der gesamten Familie ohne Inanspruchnahme von Sozialleistungen sichern können. In den letzten Jahren wurden aber das Ausmaß und die Anwendbarkeit dieser Einkommensbedingung vielerorts verschärft.

Probelmatische Vorintegrationsmaßnahmen
In Deutschland wird die Einkommensbedingung, die zuvor nur für ausländische Antragsteller galt, seit 2007 in Ausnahmefällen auch auf deutsche Bürger angewandt. Seit 2010 verlangt auch Norwegen von seinen eigenen Staatsangehörigen einen Einkommensnachweis für den Familiennachzug. Zudem wurde dort das geforderte Einkommen auf umgerechnet über 31.000 Euro im Jahr erhöht. Belgien verlangt seit 2011 den Nachweis über 120 % des gesetzlichen Mindesteinkommens (ca. 1.260 Euro/Monat), damit einem Familiennachzug stattgegeben wird. Im Vereinigten Königreich wurde diesen Juli das nachzuweisende Jahreseinkommen für den Ehegattennachzug auf ca. 23.000 Euro festgelegt. Wenn Kinder nachgeholt werden sollen, ist der Betrag noch höher. Es wurde bereits ermittelt, dass 45 % der britischen Bevölkerung demnach nicht genug für eine Familienzusammenführung verdienen würden.

Weitere Informationen: Pascouau, Y. & Labayle, H. (2011): Conditions for family reunification under strain. A comparative study in nine European member states. Brüssel, European Policy Centre. www.epc.eu

Für die meisten Kontroversen haben aber die sogenannten Vorintegrationsmaßnahmen gesorgt. Hierbei müssen einwanderungswillige Familienmitglieder verschiedene Bedingungen – hauptsächlich Sprachkenntnisse – bereits in ihrem Herkunftsland erfüllen, bevor eine Einreise gestattet wird. Die niederländische Regierung führte einen solchen Test, in dem Sprachkenntnisse und Landeskunde abgefragt werden, bereits im Jahr 2005 für nachziehende Ehepartner ein. Deutschland, Frankreich, Österreich und das Vereinigte Königreich richteten wenig später ähnliche Tests ein.

Warten auf den EuGH
Im Zuge der Einführung solcher Vorintegrationsbedingungen, die meist mit mangelnder Integration von Familienmigranten oder auch mit der Verhinderung von Zwangsehen begründet wurden, wiesen die verschiedenen Regierungen häufig auf die „erfolgreiche“ Einführung ähnlicher Modelle in anderen europäischen Staaten hin.

Der Balanceakt zwischen der Beschränkung des „unerwünschten“ Familiennachzuges und der Wahrung des Grundrechts auf Ehe und Familie gelingt den Staaten nur zum Teil. In einigen Fällen sind schon nationale Gerichte bzw. der Europäische Gerichtshof (EuGH) eingeschritten, um allzu strikte Regelungen außer Kraft zu setzen. So wurde in Großbritannien im Oktober 2011 das neu eingeführte Mindestalter von 21 Jahren für den Ehepartnernachzug vom Obersten britischen Gerichtshof gekippt. Der Oberste Gerichtshof bewertete die Altersgrenze als unverhältnismäßigen Eingriff in den Schutz von Privat- und Familienleben und somit als unvereinbar mit Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention. Der EuGH hatte schon 2010 die Niederlande verurteilt, als es im sogenannten Chakroun-Fall urteilte, dass unter anderem die Einkommensbedingung von 120 % des Mindestlohns unvereinbar mit der Familienzusammenführungsrichtlinie sei. Die niederländische Regierung musste daraufhin die Einkommensbedingung auf 100 % herabsenken.

Außerdem ist die Zulässigkeit von Vorintegrationsmaßnahmen mit der Familienzusammenführungsrichtlinie unter Rechtsexperten umstritten. Eine diesbezügliche zukünftige Entscheidung des EuGH wird von Beobachtern mit Spannung erwartet und könnte den skizzierten Verschärfungstrend zumindest teilweise wieder umkehren. Doch dazu müsste erst einmal ein entsprechender Fall vor den EuGH gebracht werden.

Dr. Laura Block, European University Institute, Florenz

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

5 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. Einspruch sagt:

    Nun Familienzusammenführung. Es kommt darauf an wie weit man diesen Begriff sieht. Onkel, Tanten, Neffen und Nichten, Schwager, Großonkel, Uropa und wer auch immer noch sollten hier nicht gemeint sein. Eigenes Kind und Frau ok, das wars dann aber auch schon!
    Ich finde es richtig hier Einschränkungen zu machen.

  2. Einspruch sagt:

    Und noch was bezüglich EuGh. Ich glaube eher die EU hat gerade damit zu tun weiter als solche zu bestehen. Da werden solche Dinge noch weit hinten an stehen müssen.

  3. Rudolf Schmidt sagt:

    Im Aufenthaltsgesetz zum Deutschen §28 Abs. 1-3 ist klar gereglt wer im Rahmen der Familienzusammenführung nachziehen darf. Also Ehefrau und Kinder unter 16 Jahre.
    Ich bin heute auf das Datum genau 3 Jahre mit einer Dominikanerin verheiratet. Meine Frau hat den Test A1 erfolgreich absolviert. Visaantrag zur FZF wurde am 21. September 2012 gestellt. Jetzt nach 7 Wochen versucht man mit anderen Richtlinien wie mögliche Scheinehe einen Nachzug zu verhindern. Was nützt mir das GG § 6 zum Schutz der Ehe wenn durch zusätzliche Richtlinien das Grundgesetz vorsätzlich ausgehebelt wird und alle binationalen Ehen unter Generalverdacht stehen – obwohl es keine aussagefähigen Statistiken gibt. Sehr seltsam. Das ist alles ein Politikum. Hier wird dem deutschen Bürger den Deutschtest A1 für den Nachzug der Ehefrau als notwendiges Übel wegen Zwangsehe verkauft. Als wenn man im Interesse des nachziehenden Ehepartners denken würde. Die Integrationspolitik hat doch auch versagt. Der Bürger wird nur für dumm verkauft. Wenn man das Problem anders angehen würde, hätte man diese Probleme erst garnicht. Meine Mutter ist aus Frankreich und brachte damals meinen Bruder mit. Er hätte erst nach 15 Jahren den deutschen Pass beantragen können. Wenn man klare Regeln formulieren würde hätte ich damit kein Problem. Das meine Frau dem deutschen Staat finanziell nicht zur Last fallen darf ist doch auch verständlich. Aber man bekommt ja noch nicht einmal bei der vom Steuergeld finanzierten Ausländerbehörde die für den deutschen Bürger arbeitet vernünftige Infos. Es wird gemauert und nur gegen den Bürger gearbeitet. Deshalb finde ich diese jahrelange Diskussion bezüglich der Familienzusammenführung schrecklich. Wenn die Politik klare Richtlinien entwickeln würde wäre das Problem längst gelöst. Aber ich glaube eher das es garnicht gewollt ist. Wie alles wo das Kapital das SAGEN hat und nicht der Bürger. Jedenfalls bin ich gespannt ob meine Frau das kommende Weihnachtsfest 2012 im Rahmen meiner Familie feiern darf oder nicht. Aber langsam schwindet die Hoffnung und ich sehe mich auch schon klagen. Oder werde nochmal eine Petition an den deutschen Bundestag senden. Viersen, 11.11.2012

  4. Sara Ettaoujar sagt:

    Mein Mann hat im März 2013 den Antrag auf FZF gemacht in Botschaft Rabat
    Sie sagen Befragung und Papiere ok
    Aber haben Ablehnung, Remonstration ebenfalls Ablehnung
    Seit Juni 2013 Klage bei Gericht
    Anwalt wartet Auf Akteneinsicht bis jetzt nichts
    Ich weiss nicht mehr weiter

  5. TaiFei sagt:

    Rudolf Schmidt sagt: 11. November 2012 um 03:21
    „Im Aufenthaltsgesetz zum Deutschen §28 Abs. 1-3 ist klar gereglt wer im Rahmen der Familienzusammenführung nachziehen darf. Also Ehefrau und Kinder unter 16 Jahre.“
    Genau diese Regelung wird dann in DE sogar gerne anders herum ausgelegt. Ich kenne da den Fall einer Thai, mit dt. Mann verheiratet, seit Jahren erfolgreiche selbständige Unternehmerin mit 16jährigem Sohn aus erster Ehe in DE. Pünktlich zu seinem 16. Geburtstag bekam der die Ausweisung, gegen die dann erfolgreich gerichtlich vorgegangen wurde.



Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...