MiGAZIN

Migration und Integration in Deutschland

Bei dem Lebensalter der ausländischen Arbeitnehmer wirkt sich das z. Z. vor allem für die deutsche Rentenversicherung sehr günstig aus, weil sie weit höhere Beiträge von den ausländischen Arbeitnehmern einnimmt, als sie gegenwärtig an Rentenleistungen für diesen Personenkreis aufzubringen hat.

Ludwig Kattenstroth, Staatssekretär im Arbeitsministerium, März 1966, Bundesvereinigung der Dt. Arbeitgeberverbände, 1966

Jetzt bekannt geworden

Militärgeheimdienst wollte NSU-Terrorist als V-Mann anwerben

Der militärische Geheimdienst hat vergeblich versucht, einen NSU-Terroristen anzuwerben. Das belegen Akten, die erst nach gezieltem Nachfragen des Untersuchungsausschusses aufgetaucht sind, obwohl sie den Sicherheitsbehörden seit Monaten vorliegen.

DATUM12. September 2012

KOMMENTARE4

RESSORTLeitartikel, Politik

SCHLAGWÖRTER , , ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

Der Militärische Abschirmdienst (MAD) hat versucht, NSU Terroristen Uwe Mundlos im Jahr 1995 als V-Mann anzuwerben. Er war während seines Wehrdienstes vom April 1994 bis März 1995 wegen „rechtsextremistisch zu wertendem Verhalten“ aufgefallen und wurde angehört. Das Gespräch wurde protokolliert, in die Akten gelegt und diese gleich an mehrere Verfassungsschutzbehörden übermittelt.

Erst nach einer gezielten Anfrage des NSU Untersuchungsausschusses traten diese Einzelheiten am Dienstag zutage. Bisherige Gerüchte, die Sicherheitsdienste hätten NSU Mitglieder als Spitzel angeworben, wurden von den Sicherheitsbehörden stets bestritten. Bestritten wurde auch die Existenz der jetzt aufgetauchten Akten. Dabei hatte der Ausschuss auch den MAD mehrmals aufgefordert, sämtliche Unterlagen über den NSU Trio zu liefern.

Akten vernichtet
Entsprechend groß war die Empörung bei den Mitgliedern des Untersuchungsausschusses. Sie fühlten sich erneut hinters Licht geführt. Bereits seit vielen Monaten beschweren sie sich über unkooperatives Verhalten der Behörden und Verzögerungen. Akten würden als Geheimsache eingestuft, zu spät oder überhaupt nicht geliefert. Hinzu kommen offenkundige Falschaussagen.

Diese Vorwürfe konnte auch MAD-Chef Ulrich Birkenheier nicht ausräumen. Er wurde nach dem jüngsten Aktenbefund vom Ausschuss am Dienstagnachmittag kurzfristig zu einer nicht öffentlichen Sitzung zitiert. Vor der Presse verteidigte Birkenheier seine Behörde. Wenn man keine Akten habe, könne man auch keine liefern. Der MAD habe die Mundlos-Akte nach 15 Jahren ordnungsgemäß vernichtet.

Seit März bekannt
Wieso der Ausschuss darüber und die Übermittlung der Protokolle an verschiedene Sicherheitsämter nicht informiert wurde, blieb im Dunkeln. Wie man jetzt weiß, konnten die Protokolle gefunden werden. Das sächsische Landesamt für Verfassungsschutz hatte bereits im März 2012 die Protokolle beim MAD gemeldet und angefragt, ob man die Unterlagen dem Untersuchungsausschuss zur Verfügung stellen solle.

„Es sollte vor uns offenkundig verborgen werden“, sagte Ausschussvorsitzender Sebastian Edathy (SPD). Eva Högl (SPD), sagte: „Es ist unerträglich, dass dem Ausschuss durch die Bundesregierung erneut ein wichtiges Dokument vorenthalten worden ist.“ Christian Ströbele (Grüne) erklärte: „Eine solche Frechheit habe ich bisher nicht erlebt.“ Und Grünen-Obmann Wolfgang Wieland befürchtet: „Das nährt ein ums andere Mal Verschwörungstheorien.“

Der Fall Andreas T. aus Hessen
Eigentlich wollte sich der Untersuchungsausschuss am Dienstag auf die Vernehmung des ehemaligen hessischen Verfassungsschützers Andreas T. konzentrieren. Vor dem Untersuchungsausschuss erklärte T., er sei aus „privaten Gründen“ in dem Cafe gewesen und habe von dem Mord nichts mitbekommen. Der Ausschuss zeigte sich verwundert, dass die Tötung von Yozgat an T. als einem in Sachen Observation erfahrenen Verfassungsschützer vorbeigegangen sein soll.

T. räumte ein, es sei auch ein „Fehler“ gewesen, dass er nach dem Mord wegen seiner Präsenz in dem Lokal nicht von sich aus im Verfassungsschutz das Gespräch gesucht habe. T. hatte sich anders als sonstige Kunden des Internetcafes nicht als Zeuge bei der Polizei gemeldet: Er habe „Angst“ gehabt, „dass das rauskommt“.

Stinkt zum Himmel
Nachweisen kann man ihm heute nichts mehr. Eine zeitnahe polizeiliche Vernehmung von T. wurde damals verhindert. Hermann Schaus, innenpolitischer Sprecher der Linksfraktion im Hessischen Landtag, fasste die dringlichsten Fragen zusammen: „Warum wurde ein angeblich unergiebiger V-Mann aus der rechten Szene vom ehemaligen hessischen Innenminisiter Volker Bouffier (CDU), heute Hessen Ministerpräsident, geschützt? Warum wurde dessen Vernehmung durch die Polizei mit allen Mitteln verhindert? Die heute präsentierte Geheimdienstversion stinkt jedenfalls zum Himmel. Erinnerungslücken und unglaubwürdiges Gestammel – wenn das ein Führungsbeamter im hessischen Landesamt war, dann gute Nacht.“

Dass T. als Mordverdächtiger drei Mal in die hessische Geheimdienstzentrale – unter anderem zu dessen Präsidenten – gerufen wurde und dann noch Geheimtreffen mit seiner Vorgesetzten stattfanden, nur um „über Menschliches zu reden“, ist laut Schaus vollkommen unglaubwürdig: „Das Verhalten der Geheimdienste war und bleibt skandalös. Erst haben sie das NSU-Mördertrio jahrelang ein schreckliches Werk verrichten lassen. Nun wird die parlamentarische Aufklärung der Hintergründe systematisch torpediert.“ (bk)

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

4 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. Sinan A. sagt:

    Details zur Polizeiarbeit finde ich manchmal noch spannender als die Geheimdienst-Geschichten. Zum Beispiel erklärte der Chefermittler im Kölner Bombenanschlag vor dem Untersuchungsausschuss, es sei eine Frage der Definition, ob es sich um Fremdenfeindlichkeit handele, wenn man innerhalb einer Gruppe von Ausländern nur etwas gegen Türken habe. Da könne man durchaus von einem persönlichen Motiv sprechen. (!!)

    Klar, ein dänisches Top-Model hat vermutlich keinen Ärger mit Nazis. Rassismus ist ja immer gestaffelt und variabel. Sündenböcke gibt es viele. Und so gesehen war der Mob damals in Rostock-Lichtenhagen gar nicht rassistisch. Die wollten einfach die Asylbewerber und Vietnamesen weg haben, nach der Logik des Beamten ein persönliches Motiv.

    Mehr zur Arbeit der Kölner Kripo hier:
    http://kurzlink.de/keupstrasse

  2. […] in Sachsen-Anhalt aufgetaucht ist. 1995 hatte der Militärische Abschirmdienst (MAD) Mundlos verhört, weil er rechtsextremistisch aufgefallen war. Unter anderem wurde der spätere NSU-Mann gefragt, ob […]

  3. Deutscher sagt:

    Sinan, wenn ein türkischer Jugendlicher einen Deutschen verkloppt und zu ihm „Scheiß Deutscher“ sagt (*), ist das i.E. Rassismus oder ein persönliches Motiv?

    Es gibt diese Fälle. Falls Sie das nicht glauben, nehmen wir der Einfachheit halber an, es wäre Fiktion. Nationalität austauschbar.

  4. Jabbari sagt:

    @ Deutscher

    Wieviele Deutsche wurden denn von Türken totgetreten, in ihren Häusern verbrannt NUR weil sie Deutsche waren? Ich glaube die Statistik fällt für ihre Argumentation nicht sehr vorteilhaft aus. Außerdem, wenn sich überhaupt irgendein Deutschen-Hass entwickelt hat oder noch entwickeln wird, dann wegen der ganzen Diskriminierung, wegen Solingen, Mölln und dem NSU Mordkomplott mit VS-Deckung.



Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...