MiGAZIN

Migration und Integration in Deutschland

Noch sind wir geschockt, aber wir werden unsere Werte nicht aufgeben. Unsere Antwort lautet: mehr Demokratie, mehr Offenheit, mehr Menschlichkeit.

Norwegens Ministerpräsident Jens Stoltenberg, Trauergottesdienst nach dem Terroranschlag im norwegischen Oslo und Utoya, 2011

Der Fall Nadja Drygalla

Lasst sie rudern, meine freiheitlich demokratische Grundordnung

In meiner freiheitlich demokratischen Grundordnung ist den Bürgern alles erlaubt, was nicht verboten ist und dem Staat alles verboten, was nicht erlaubt ist. Einen Eid auf die Verfassung geben Politiker ab, nicht die Bürger. Und das gilt auch für Nadja Drygalla.

VONEkrem Şenol

Der Autor ist Gründer und Chefredakteur des MiGAZIN.

DATUM10. August 2012

KOMMENTARE7

RESSORTLeitartikel, Meinung

SCHLAGWÖRTER , , , ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

In meiner freiheitlich demokratischen Grundordnung darf jeder Bürger seine Meinung frei äußern und sich ebenso frei entfalten, solange er nicht in Rechte anderer eingreift, nicht gegen das Strafgesetzbuch verstößt, die Straßenverkehrsordnung beachtet, seine Steuern zahlt – kurz: sich an die einfachen Gesetze hält. An das Grundgesetz muss er sich nicht halten, dessen Adressat ist der Staat. Es ist das Schutzgesetz des Bürgers gegenüber dem Staat und nicht umgekehrt.

An das Grundgesetz müssen sich der Staat und seine Organe halten. Sie müssen allen in seinem Geltungsbereich lebenden Menschen – links bis rechts – die im Grundgesetz garantierten Rechte garantieren. Schießt ein Bürger über die für ihn verbindlichen (einfachen) Gesetze hinaus, verwirkt er u.U. seine gegenüber dem Staat garantierten Schutzrechte. Er wird verhaftet und eingeschlossen. Dies allerdings nur dann, wenn ein Gericht das so entschieden hat. Solange das nicht geschehen ist, hat der Staat die im Grundgesetz garantieren Freiheiten zu gewähren – allen Bürgern. Punkt.

Nichts anderes gilt im Falle der Ruderin Nadja Drygalla. Sie wurde vom Deutschen Olympischen Sportbund ausgeschlossen, weil ihr Freund ein bekannter NPD-Mann ist/war. Ob sich Drygalla selbst etwas zuschulden kommen lassen hat oder nicht oder wie ihr persönliches Umfeld aufgestellt ist, interessieren nicht. Solange sie gerichtlich nicht verurteilt wurde, müssen Staat, der Olympische Sportbund und Gesellschaft sie aushalten, ob es gefällt oder nicht.

Daher ist es auch richtig, von Sportlern kein Demokratiebekenntnis abverlangen zu wollen. Entsprechende Pläne des Bundesinnenministeriums, die nach der Causa Drygalla geschmiedet wurden, seien wieder in die Schublade gelegt worden. „Es soll keine Gesinnungsschnüffelei im Umfeld von Sportlern geben“, begründete ein Sprecher des Ministeriums diesen Schritt. Richtig so! Denn „Gesinnungsschnüffelei“ ist das richtige Wort dafür. Dieselbe, Schnüffelei, die in der Extremismusklausel steckt, dieselbe Schnüffelei, die von Politikern gebetsmühlenartig von linken, rechten oder muslimischen Bürgern abverlangt wird, sie sollten sich zur „Verfassung“ bekennen – eine Pervertierung des Grundgesetzes, die ihresgleichen sucht und im Grunde nur zeigt, dass diese Politiker keinen blassen Schimmer von meiner freiheitlich demokratischen Grundordnung haben.

Denn nicht Drygalla ist gefordert, nicht sie ist Täterin. Täter sind jene, die ihrem NPD-Freund ermöglicht haben, in einer solchen Partei sein zu dürfen. Das sind die Innenministerien mit ihren V-Leuten. Sie tragen die alleinige Verantwortung dafür, dass diese Partei bis heute existiert, dass das Verbotsverfahren gescheitert ist. Sie haben über Jahrzehnte mit Geldzahlungen an dubiose Informanten rechtsextreme Strukturen geschaffen. Sie haben weggeschaut und die Szene gestärkt. Sie sind verantwortlich, sie sind Täter – Politiker, die folgenden Eid abgelegt haben: „Ich schwöre, dass ich … das Grundgesetz … wahren und verteidigen, … und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. …“. Sie sind gefordert, aufgefordert! Sie haben und müssen ein Demokratiebekenntnis abgegeben, nicht der Bürger, nicht die Drygalla. Sie lebt in einem Rechtsstaat, in der Bürgern alles erlaubt ist, was nicht verboten ist und dem Staat alles verboten, was nicht erlaubt ist – schwarz auf weiß per Gesetz! Und wenn Politiker Rechtsextremismus tatsächlich nicht wollen, müssen sie handeln. Einfach handlen! Nicht Drygalla und ihr Umfeld sind das Hauptproblem, sie sind das Produkt.

Politiker sind es, die dieses Umfeld mit rechtsextremen Gedankenungut fördern, wenn sie wissenschaftlich fundierte Studien Boulevardblättern vorab zur Verfügung stellen und daraus eine unbegründete Schock-Studie zulasten von Ausländern machen, Vorurteile, Angst und Hass schüren. Politiker aus den sogenannten Volksparteien sind es, die NPD-Politikern teilweise in nichts nachstehen und ganze Bevölkerungsgruppen unter Generalverdacht stellen, sich nicht verantwortlich fühlen, sich ducken, wegschauen, vertuschen, schreddern, verharmlosen, kleinreden, Aufklärung vorgaukeln, Posten nicht fachlich-sachlich, sondern politisch besetzen, Fehler und Pannen entschuldigen und trotzdem nichts ändern, rechtsextreme Motive ausschließen, Täter decken, Hetze gewähren, ungläubige, verwunderte Minen aufsetzen, als seien sie überrascht und mehr mit dem Zeigefinger arbeiten als mit ihrem Pflicht- und Verantwortungsgefühl.

Denn kein Mensch wird als Extremist welcher Couleur auch immer geboren. Sie werden zu Extremisten, weil es Politiker gibt, die für ihre Existenz nach diesen Fischen angeln müssen, um nicht zu verhungern. Solange sich dieses Erhaltungsverhalten nicht ändert, wird es im Sport, in den Behörden und Verwaltungen im Sicherheitsdienst und überall sonst Menschen geben, die Nadja oder anders heißen oder ihr Freund sein werden. Sie alle rudern aber zurück, wenn meine freiheitlich demokratische Grundordnung von starken, ehrlichen und aufrichtigen Politikern getragen wird, die sich an ihren Eid auf die Verfassung halten, zu deren Grundpfeilern auch Pluralität gehört. Sie sind verpflichtet!

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

7 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. aloo masala sagt:

    Guter Artikel!

  2. Zensus sagt:

    Es ist irrelevant wie die senolsche freiheitliche Grundordnung aussieht.
    In Deutschland ist das Grundgesetz maßgebend, auch für Migranten.
    Das müssen auch keine Politiker tragen, sondern Menschen akzeptieren, wenn diese hier zuwandern.
    Wenn diese jenes nicht möchten, müssen sie sich eine andere Grundordnung, in einem anderen Lande aussuchen, vielleicht die senolsche.

  3. Optimist sagt:

    Herr Senol bringt es mal wieder auf den Punkt, bravo. Auch wenn ich persönlich in Bezug zu Frau Drygalla einen anderen Standpunkt habe und ihr eine Mitschuld gebe und sie nicht nur als das Produkt all dessen sehe, finde ich den Beitrag allgemein sehr pointiert und richtig.

  4. BiKer sagt:

    @ zensus

    ihr kommentar ist nicht echt oder? es ist das deutsche grundgesetz, dass nicht senol, sondern sie nicht verinnerlicht haben. krass. muss weh tun. da kommt ein senol daher und muss ihnen erst einmal erklaeren, wie das ganze funktioniert. und sie haben nichts anderes einzuwenden als ein muedes „trotzdem“? 🙂 bravo, herr senol. dass dies das einzige kiritische kommentar ist, spricht fuer ihren text.

  5. Songül sagt:

    Ich glaube kaum, dass die Anzahl kritischer Kommentare Rückschlüsse auf die Qualität eines Artikels erlauben. Trotzdessen kann ich Herrn Senol nur beipflichten. Sein Artikel spiegelt die harten Fakten wider.
    Will man nicht von Personen mit menschenverachtender Ideologie repräsentiert werden, so muss man entsprechende Partei verbieten. Absolut peinlich die Gründe, an denen dies gescheitert ist. Solange dies nicht geschieht, kann man selbst Drygallas Freund nichts vorwerfen.
    Einzige Frage nur: Wieso IHRE freiheitlich demokratische Grundordnung?
    Das ist Demokratie, wie sie im Buche steht und von allen verstanden werden sollte.
    Ergo : UNSERE freiheitlich demokratische Grundordnung!

  6. Knöki sagt:

    Ihre Vorwurfe gegen die Politik und ihren V-Leuten in alle Ehren. Aber eine Sippenhaft-artige Behandlung von Nazibräuten und anderen Kollaborateuren ist absolut richtig. Jede soll wissen, dass es schändlich ist nicht nur Nazi zu sein, sondern auch freiwillig mit solch einem seien Freizeit zu verbringen.

    Wer freiweillig mit einem Nazi zusammen ist DARF NIEMALS auch nur irgendeine representative Rolle einnehmen. Das gleiche gilt für alle anderen Faschosubkulturen.

    Man muss dieses Gedankengut beseitigen wo man nur kann.

  7. Cengiz K sagt:

    Noch einer der in Sippenhaft genommen wird und bei dem Gesinnungsschnüffelei praktiziert wird? Die Geschichte wird derzeit noch gestrickt..

    http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1350805

    Beobachtet, stigmatisiert und Berufsverbot oben drauf.. Wenn diese Leute dann hartzen, dann bestätigt sich das Bild der Kameradschafts-Anwälte.. Hach, das arme Drygalla-Madl…

    Die fdgo ist ’ne reine Luftnummer, entweder es gibt (Grund-)Gesetze oder die fdgo, tertium non datur..



Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...