MiGAZIN

Migration und Integration in Deutschland

Wenn die deutsche Gesellschaft die Muslime toleriert, hat das noch nichts mit Gleichberechtigung zu tun.

Prof. Dr. Hans-Peter Großhans, MiGAZIN, 20. Januar 2010

Um Jahre zurückgeworfen

9/11 und die Folgen für Völkerverständigung und Integration

Der 11. September 2001 – ein Wendepunkt mit weitreichenden Folgen. Aiman A. Mazyek, Vorsitzender des Zentralrats der Muslime in Deutschland, wirft einen Blick zurück auf den Tag, an dem „eine harte Zeit“ anbrach.

VONAiman A. Mazyek

 9/11 und die Folgen für Völkerverständigung und Integration

DATUM8. September 2011

KOMMENTARE16

RESSORTAktuell, Meinung

QUELLE Dossier: "Islam - Kultur - Politik" des Deutschen Kulturrates

SCHLAGWÖRTER , , , ,

DRUCKENAnsicht

MEHR ZUM ARTIKEL

DANKE,
ich möchte MiGAZIN auch in Zukunft lesen!

Ein etwas ungewöhnlich warmer Herbsttag war der 11. September in Deutschland. Ich hatte damals mein privates Büro im Dachgeschoss unseres Hauses, die Hitze staute sich dort oben. An diesem Tag gab es für mich zum Glück keine Auswärtstermine, ein ganz gewöhnlicher Bürotag, lediglich am Abend stand die Mitgliederversammlung des Lions-Club an, welche aber der Präsident wegen nachfolgender Ereignisse bestürzt absagte. Was war passiert?

Ich erinnere mich genau, mein Schwager rief an und sagte nur „seht fern“ und legte auf. Meine Frau rief von unten nach mir. Ich rannte die Treppe runter ins Wohnzimmer und was ich am Bildschirm sah, war grässlich, war unwirklich; ein versteinert wirkender Ulrich Wickert, dem es die Sprache verschlug, als dann der zweite Turm auch einstürzte…

Erst viel später, zu spät
Ich rang um Fassung, als die Erklärungsmuster um Osama bin Laden in den Medien ausgebreitet und begleitend die tanzenden palästinensischen Kinder gezeigt wurden – erst viel später, zu spät, stellte sich heraus, dass dies veraltete Aufnahmen waren und gar nicht im unmittelbarem Zusammenhang mit diesem Weltereignis standen. Denn diese Bilder brannten sich in das kollektive Gedächtnis vieler Menschen ein. Spätestens jetzt wurde vielen klar: Die nächsten Jahre werden die Muslime weltweit im Kontext dieses einschneidenden Ereignisses betrachtet und es wird uns auf Jahre, wenn nicht auf Jahrzehnte, im Bemühen um Völkerverständigung, Integration und den Dialog der Religionen zurückwerfen. Schnell verfassten wir als Zentralrat der Muslime eine unmissverständliche Pressemittelung, in der wir die Tat scharf verurteilten. Die harte Zeit brach an.

Seitdem ist viel zu dem Thema gesagt worden, viele Erklärungen haben wir verfasst, Terror und Gewalt verurteilt und klar gemacht, dass der Islam friedlich ist und die überwältigende Mehrheit der Muslime in Frieden leben möchte. Wir sind auf die Straßen gegangen, um zu demonstrieren, dass wir uns als Muslime nicht von Extremisten missbrauchen lassen wollen. Viele Menschen haben uns geglaubt, viele jedoch nicht.

„… und noch zu oft wird Sicherheitspolitik auf den Rücken der Muslime gemacht, anstatt eine mutige Integrationspolitik zu formulieren.“

Der 11. September hat das Vertrauen in die Muslime erschüttert, er hat dem Islam maßgeblich geschadet – und vor allem hat er viele tausend Menschen auf dem Gewissen – darunter Juden, Christen, Nichtgläubige und sehr viele Muslime. Die Folgen waren schrecklich – insbesondere für den Irak und später Afghanistan. Die Welt ist seitdem nicht wieder zur Ruhe gekommen, viele Kriege wurden vom Zaun gebrochen und noch immer meinen viele Menschen, der 11. September wäre ein Triumph des Islams über den Westen. Völlig verrückt. Auch das Gegenteil ist übrigens nicht der Fall. Die gesamte Menschheit hat verloren, leidet bis heute unter dieser menschenverachtenden Tat und ihren ebenso menschenverachtenden und vernichtenden Folgen.

Sicherheitspolitik auf den Rücken der Muslime
Während unmittelbar nach dem 11. September noch führende Politiker und auch die Kirchen besonnen reagierten und davor warnten, die Muslime und den Islam ständig in den Kontext von Gewalt und Terror zu stellen und die Muslime unter Generalverdacht zu nehmen, änderte sich die Einstellung gegenüber Muslimen mit der Zeit grundlegend. Sicherheitsgesetze, Rasterfahndung und vieles andere mehr verstärkten diesen Eindruck und heute kommt keine Islamdebatte mehr ohne das Sicherheitsthema aus, wie man zuletzt am Präventionsgipfel sehen konnte. Auch als Folge des 11. Septembers weigert sich manch führender Politiker bis heute hartnäckig, eine fundierte Islampolitik zu formulieren. Eine Version, wie der Islam in das deutsche Staatsgefüge integriert werden kann, fehlt gänzlich und noch zu oft wird Sicherheitspolitik auf den Rücken der Muslime gemacht, anstatt eine mutige Integrationspolitik zu formulieren.

Überhaupt – auch gestärkt durch das Islambashing mancher Islamkritiker, die hinter ihrer Kritik geschickt ihre rassistischen Einstellungen zu verbergen wissen, wurde die Islamdebatte immer mehr zur Folie von vielen anderen Themen unserer Gesellschaft, sei es die eigentümliche deutsche Befindlichkeit, die Fragen danach, wohin unser Land demografisch steuert oder wie patriotisch wir Deutsche eigentlich sein dürfen und zu guter Letzt die negative Erörterung darüber, wie viel Religion unser Land verträgt, wie dies ein Bundesverfassungsrichter anlässlich des folgenreichen Kopftuchurteils provokant diskutierte.

Muslime als Lieblingsprobanden
Um Muslime geht es dabei in Wirklichkeit schon lange nicht mehr. Die Islamdebatte nach dem 11. September fungierte zunehmend als Eyecatcher und kaum ein Politiker oder Kirchenoberhaupt kann scheinbar ohne irgendein Statement zum Islam auskommen, sei es noch so falsch oder substanzlos. Aber darum geht es ja wie gesagt nicht.

Die Kontextuierung Islam verspricht Aufmerksamkeit, weil die Debatte schrill, inszenierend und tendenziös geführt wird, wie man das augenscheinlich an Abhandlungen über die kruden Thesen eines Thilo Sarrazin aktuell erfahren kann. Mit einem gehaltvollen Dialog, den sich viele Intellektuelle, Künstler, besonnene Politiker und Kulturschaffende und nicht zuletzt die Muslime selber gewünscht haben, hat das schon lange nichts mehr gemein.

Nicht selten fühle ich mich an die Gladiatoren erinnert, die eine bestimmte Rolle in der Arena zu erfüllen hatten – heute wird deren Rolle wiederum in Teilen in Talk-Shows integriert. Der Muslim ist dabei meist der Buhmann, der Verfechter der Antithese zu den freiheitlichen Werten des Westens. Natürlich hält diese Dialektik weder den realen Gegebenheiten noch den mittlerweile mannigfach angefertigten wissenschaftlichen Untersuchungen stand, welche im Zuge des 11. September die Muslime zunehmend als Lieblingsprobanden auserkoren haben.

Antimuslimischer Rassismus
Auch ist Terror weder besonders islamisch noch besonders christlich, sondern entspringt einer menschenverachtenden Einstellung, wie der furchtbare Terroranschlag in Norwegen dies uns nochmals ausdrücklich vor Augen hält. Auch wenn der oder die Attentäter noch so oft die Religion als Motiv in den Mund nehmen: Terror hat keine Religion.

„Kaum eine Woche vergeht, in der nicht irgendein muslimisches Gotteshaus geschändet oder mit Brandsätzen beworfen wird. Kaum ein Tag, an dem nicht Muslime auf offener Straße wegen ihrer Religion angepöbelt oder sogar misshandelt werden.“

Die Folgen dieses fehlerhaften Umgangs mit dem Islam sind nun deutlich erkennbar: Der antimuslimische Rassismus? Der antimuslimische Rassismus steuert in Deutschland seinem Höhepunkt entgegen. Kaum eine Woche vergeht, in der nicht irgendein muslimisches Gotteshaus geschändet oder mit Brandsätzen beworfen wird. Kaum ein Tag, an dem nicht Muslime auf offener Straße wegen ihrer Religion angepöbelt oder sogar misshandelt werden. Wer meint, hier Opfergehabe zu erkennen, der möge einfach die Zeitungen genauer lesen, dafür braucht man auch nicht gleich den schrecklichen aus dem Motiv der Islamfeindlichkeit heraus begangenen grausigen Mord an der Muslima Marwa El-Sherbini zu zitieren.

Das Klima in Deutschland gegenüber Menschen mit Migrationshintergrund im Allgemeinen und Muslimen im Besonderen hat sich kontinuierlich verschlechtert. Aus Deutschland wandern in Folge dessen immer mehr Menschen zum Beispiel in die Türkei aus als umgekehrt. Dies geht aus neuen Zahlen des Statistischen Bundesamtes für 2010 hervor, worin eine Trendwende zu erkennen ist. Demnach haben abzüglich der Einwanderer fast 6000 Migranten das Land Richtung Bosporus verlassen, die große Mehrheit von ihnen sind Ausländer, die übrigens meist Deutsche mit türkischen Wurzeln sein dürften. Der Anteil der muslimischen und türkischen Akademiker dürfte dabei überproportional hoch sein. Diese, weil auch mobiler, sagen sich: Lieber in der Türkei willkommen zu sein als ein Paria in Deutschland. Und so lässt unser Land nolens volens Deutsche mit türkischen Wurzeln in das Land ihrer Eltern abziehen.

Neue Willkommenskultur?
Da wirkt es fast wie Hohn, wenn jüngst der Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler dazu aufforderte, die Einwanderung von Hochqualifizierten zu erleichtern. Er sprach sich für eine „neue Willkommenskultur“ aus. „Fachkräfte aus dem Ausland müssen sich hier auch wohlfühlen. Deutschland muss weltoffen sein, nicht nur während der Fußballweltmeisterschaft, sondern 365 Tage im Jahr“, appellierte der FDP-Vorsitzende kürzlich in einem Interview. Doch die Zeichen auf den Straßen sprechen eine andere Sprache.

Anschaulich gemacht durch einen jüngsten Vorfall, bei dem selbst das öffentlich-rechtliche Fernsehen nicht davor zurückschreckt, in seinem Kulturmagazin („Aspekte“) am Freitag eine Sarrazin-Inszenierung aus Kreuzberg auszustrahlen, welche von der Empörung über den angeblich intoleranten Türken in der einschlägig bekannten deutschen Tageszeitung mit den vier Buchstaben begleitet wird. Zu Recht hat der Deutsche Kulturrat dieses Vorgehen scharf kritisiert.

Passend dazu die theatralisch vorgetragene Inszenierung des Neuköllner Bürgermeisters Heinz Buschkowsky, der sich seit Jahren in seinem Bezirk seiner Wiederwahl sicher sein kann, weil fast ein Drittel der Neuköllner (Türken und Araber) wegen der erschwerten Einbürgerungsvorgaben keinen deutschen Pass haben und somit nicht wählen können.

Insbesondere Ausländer mit entsprechendem Bildungsgrad fühlen sich vor allem deswegen und wegen vielen anderen Gründen hierzulande nicht mehr wohl. Die populistischen Aussagen des amtierenden bayerischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer, denen zufolge man den Zustrom von Türken und Arabern stoppen soll – übrigens wider besseres Wissen und geradezu volksverdummend an der Statistik vorbeiredend – tun ihr übriges.

Zugleich aber hat die Türkei gerade gut ausgebildeten Deutsch-Türken Jobs und Karriere zu bieten. Seit der Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan an der Macht ist, wächst das Land mit enormen Wirtschaftsaufschwüngen stabil an. Selbst deutsche Unternehmen investieren viel in das Land und betrachten die Türkei längst als integralen Bestandteil von Europa.

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

16 Kommentare
Diskutieren Sie mit!»

  1. Mika sagt:

    Ein gelungener Artikel! ! !

  2. Klausewitz sagt:

    „Kaum eine Woche vergeht, in der nicht irgendein muslimisches Gotteshaus geschändet oder mit Brandsätzen beworfen wird. Kaum ein Tag, an dem nicht Muslime auf offener Straße wegen ihrer Religion angepöbelt oder sogar misshandelt werden.“

    Also ich finde den Artikel krass populistisch. Der letzte, der Brandsätze gegen eine Moschee geworfen hat, war das nicht sogar selbst ein Türke?
    Wann wurde denn zuletzt ein Muslim wegen seiner Religion auf offener Straße „mißhandelt“?

    Grundsätzlich aber muss ich zustimmen, ja, seit dem Anschlag auf die Türme hat sich auch mein Bild hinsichtlich der Muslime geändert. Ich trenne jetzt mehr zwischen Türken und Muslime. Türken mag ich nach wie vor, Muslime sind mir suspekt geworden. Vor allem Muslime, die ihre Religion ernst nehmen. Türken, die aus Glaubensgründen kein Bier trinken zum Beispiel.

  3. Kamill sagt:

    Schade das Sie es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen.

    “viele Erklärungen haben wir verfasst, Terror und Gewalt verurteilt und klar gemacht, dass der Islam friedlich ist“

    Das der Islam friedlich sei stimmt mit den Überlieferten Geschichtswissen leider nicht überein, den er hat sich schon am Anfang unter der Führung Mohammed´s selbst mit dem blutigen Schwert in der Hand ausgebreitet. Unter seiner Führung wurde fast die gesamte Arabische Halbinsel erobert!
    .
    Schon ca. Hundert Jahre danach auch Teile Europas (ca. 800 Jahre Lang Islamische Besatzung der Iberische Halbinsel / heutiges Spanien, Portugal mit ständigen Raubzügen bis hinein ins heutige Frankreich). Auch Eroberungskriege gegen Persien und sogar bis nach Indien.
    .
    Jahrhunderte bis zum Anfang des 19ten Jahrhundert lang Seeräuberei und Angriffe auf die Europäischen Mittelmeerküste hauptsächlich um Hunderttausende Menschen in die Sklaverei zu führen,
    .
    Jahrhundertelang Kolonien in Griechenland, Mazedonien, Albanien, Serbien, Bulgarien und so weiter und weitere Eroberungsversuche wie zum beispiel Wien/Östereich zuletzt 1683.

    “ Eine Version, wie der Islam in das deutsche Staatsgefüge integriert werden kann, fehlt gänzlich…”

    Sollte eigentlich ganz einfach sein, einfach unser Grundgesetz und auch die Allgemeinen Menschenrechte anerkennen und danach Leben.

    Ich möchte gerne auch langfristig meine Rechte aus Grundgesetz und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte behalten und bin gegen jede Version die zugunsten des Islam verändert werden soll.

    Das hier offensichtlich ein Gegensatz an Werten und Zielen besteht ist am Zustand der Länder mit mehrheitlich Muslimischer Bevölkerung, doch rechtklar zu sehen, nämlich das dort Demokratie und Rechtsstaatlichkeit und vor allem auch die Menschenrechte wie Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Religionsfreiheit etc. deutlich geringer oder überhaupt nicht vorhanden sind…

    Und bei Menschenrechten spreche ich von den richtigen Menschenrechten nach der:

    Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte
    Resolution 217 A (III)
    der Generalversammlung vom 10. Dezember 1948
    http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ger

    und nicht etwa die von der

    sogenannten „Kairorer Erklärung der Menschenrechte“ ,

    Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam ist eine 1990 beschlossene Erklärung der Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz مة المؤتمر السلمي  ,منظ
    welche die Schari’a als alleinige Grundlage von „Menschenrechten“ definiert.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam

    Dieses Langfristige Ziel, welches auf eine Benachteiligung aller Nichtmuslime hinausläuft,
    für das sich die Muslimischen Länder/Menschen einsetzen besorgt mich.

    Schade das Sie es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen.

  4. Relbrandt sagt:

    Also ich stimme der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ hier zu 100% zu. Wie halten es die gläubigen Muslime hier, das würde mich interessieren?

    Ich bin Muslim, ich präferiere die: (bitte ankreuzen)

    a) ___ Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
    b) ___ Kairorer Erklärung der Menschenrechte

    Das sind Fragen, die uns Einheimische eben interessieren.

  5. Klaus-Dieter sagt:

    Es wird immer bizarrer. Gestern wurde in einer Moschee in Berlin Sprengstoff befunden und zwei Verdächtige verhaftet, und hier jammern alle nur über die armen, diskriminierten Muslime; lachhaft!

    Was mich überzeuigen würde, wäre etwa, wenn einmal eine Verhaftung erfolgt aufgrund eines Hinweises aus einer Moschee an die Polizei.

    Aber da kann man wohl lange warten

  6. BiKer sagt:

    @ klaus-dieter

    hier mal ein link zu einem artikel zu ihrem vorwurf. genau lesen!
    http://derstandard.at/1315005898538/Berliner-Polizei-fasst-Terrorverdaechtige

    fassen wir es zusammmen:

    „Sie nahm zwei junge Männer aus dem Nahen Osten fest, die sich Chemikalien zur Herstellung von Sprengstoff besorgt hatten“

    aha!!!! dann schauen wir mal, was dahintersteckt:

    „Die Unternehmen aus Berlin und Baden-Württemberg gaben an, dass eine Privatperson ungewöhnlich viele Kühlkissen bestellt habe. Das darin enthaltene Gel ist in Verbindung mit einer bestimmten Säure hochexplosiv. „Damit hätten sie einen Sprengstoff von erheblicher Sprengwirkung herstellen können“, sagt der Berliner Oberstaatsanwalt Ralph Knispel.“

    aha!!!!! in verbindung mit einem bestimmten gel…. von der nichts gefunden wurde. die jungs haben also kühlkissen bestellt.

    „“Der islamische Kulturverein ist nicht Beschuldigter.“ Die Einrichtung wurde nur durchsucht, weil sich die beiden jungen Männer dort oft aufgehalten und auch übernachtet haben. “

    aha!!!! der fall hat mit der moschee also nichts zu tun. es geht immer noch um zwei jungs, die kühlkissen bestellt haben und ab und zu mal in die moschee gehen.

    „Die Polizei geht davon aus, dass es sich bei den Festgenommenen um zwei Einzelpersonen handelt, die nicht zum Terrornetzwerk von Al-Kaida oder anderen extremistischen Gruppen gehören.“

    aha!!!! zwei stinknormale jungs also.

    „Unklar ist, ob die jungen Männer einen Anschlag in Berlin vorbereiten wollten oder anderswo.“

    aha!!!! nur kühlkissen also und sonst weiß man nichts.

    „Begonnen hatten sie mit dem Bau von Bomben noch nicht. “

    aha!!!! das auch noch. und sie klaus-dieter schreiben:

    “ Gestern wurde in einer Moschee in Berlin Sprengstoff befunden und zwei Verdächtige verhaftet,“

    sehr gut!!!!!!! 🙂 merken sie nicht, wie sie der presse an den leim gegangen sind, weil sie genauso wie die meisten nur die überschrift und vielleicht noch den teaser lesen oder haben sie die info von pi 😉 für die sind solche geschichten natürlich ein gefundenes fressen.

    mein gut gemeinter rat an sie klaus-dieter: immer augen auf beim lesen!

  7. Relbrandt sagt:

    Hallo Biker,

    Sie glauben doch nicht im Ernst, dass ein Spezialkommando der Polizei zwei völlig unschuldige, harmlose Jungs überwacht und so einen Einsatz durchführt, wenn da nichts dahintersteckt. Sie sind doch kein Terroristenfreund?

    Lesen Sie das doch bitte:
    http://www.bz-berlin.de/archiv/9-53-uhr-der-gro-szlig-einsatz-gegen-den-islamisten-terror-beginnt-moschee-wedding-taeter-wohnung-kreuzberg-taeter-wohnung-neukoelln-article1267620.html

    Es muss Ihnen als Moslem doch auch gegen den Strich gehen, dass Menschen im Namen Ihrer Religion so einen Mist machen? Warum verharmlosen Sie, warum nehmen Sie die Täter in Schutz?

  8. BiKer sagt:

    @ relbrandt

    auch aus dem bz-bericht geht nichts anderes hervor als könnte, mutmaßlich und vielleicht. ich relativiere nichts und verharmlose auch nichts. terroristen gehören hinter gitter. keine frage. mich stört nur, dass hier ein klaus-dieter kommt und schreibt, dass sprengstoff in einer moschee gefunden wurde. das stimmt wohl definitiv nicht. es handelt sich hier – wenn überhaupt – um einzeltäter! und das sollte im vordergrund stehen und nicht der islam, so wie klaus-dieter es hier zu suggerieren versucht.

    lg

  9. Relbrandt sagt:

    @Biker

    da gebe ich Ihnen allerdings recht. Um den Islam geht es hier nicht. Und Sprengstoff wurde dort in der Moschee natürlich auch nicht gefunden, das ist richtig. Dann bitte ich vielmals um Entschuldigung!

  10. Relbrandt sagt:

    @ Biker

    und welche Menschenrechtserklärung wählen Sie persönlich nun?


Seite 1/212»

Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...