Entweder – oder! Oder?

@ NDM
Sie schrieben:
„Sie haben auf Seite 3 einen Link zum Text einer Person mit dem Namen “Frank Bügel” gesetzt. Dieser Text erschien im Usenet. “Frank Bügel” war inn politischen Usenetgruppen als Neonazi bekannt, “

Sorry, wenn ich nicht alle Leute hier im Net kenne, die politische Artikel schreiben; kennen Sie diese alle und wenn ja warum?

Ausserdem, ich weiss, dass das MiGAZIN nur Links einstellt die auch ein Impressum haben. Dieser Link hat eines!!!!!!!!!!!! Ausserdem können Sie diesen Teil der Deutschen Geschichte in vielen Abhandlungen lesen, wenn Sie googlen. Also warum etwas unterstellen, was nicht nicht.

Mir geht es einzig und alleine darum, bewusst zu machen – wie es der Nick Leon auch tut – dass Deutschland mit aussereuropäischen Landern keinesfalls vorhatte Anwerbeverträge abzuschliessen. Auch will ich – nicht nur für mich – erklären, woher das schlechte Verhältnis kommt zwischen vielen Türken und Deutschen.

Was Sie auch sicher nicht verwundern wird, als der Anwerbestopp1973 in Kraft trat, wurden vielen Gastarbeitern Geld geboten, wenn sie wieder in ihr Herkunftsland zurück gehen, nur einige wenige Türken haben das Angebot angenommen. Die meisten sind trotz Arbeitslosigkeit in Deutschland geblieben.

Ausserdem sind viele auch nicht – für eine begrenzte Zeit – wieder nach Hause gegangen, denn sie mussten befürchten, nicht wieder einreisen zu dürfen.

Es gibt Rechts- und Linksradikale, es gibt aber auch Menschen, und dazu gehöre ich, die es nicht vertragen, wenn aus Unrecht mit der Zeit Recht werden soll.

Mich ärgert die Selbstverständlichkeit, mit der viele Eingewanderte – auch Türken – glauben, es wäre in Ordnung, so wie es ist. Wenn diese Leute heute sagen, sie hätten von den Umständen nichts gewusst (ich glaube es Ihnen sogar) dann snd sie – genau wie wir Deutsche ebenfalls die Betrogenen. Unsere damalige Regierung wollte uns bis in die 90iger Jahre sogar weiss machen, dass das Rotationsprinzip immer noch gilt!!!

Wahr ist dann natürlich auch, dass es von den Migranten – egal welcher Nationalität – ein Unding gewesen wäre, Integration zu verlangen. Für 2 Jahre braucht jemand nur ordentlich zu arbeiten für gutes Geld, oder?

Pragmatikerin

nachstehend ein Link von Wikipedia: Dieser Link beinhaltet die gleichen Beschreibungen zur Arbeitsmigranten-Anwerbung von Türken im Jahre 1961.

http://de.wikipedia.org/wiki/Einwanderung_aus_der_T%C3%BCrkei_in_die_Bundesrepublik_Deutschland

Pragmatikerin

@Pragmatikerin:

„Mir geht es einzig und alleine darum, bewusst zu machen(…)“

Der Zweck heiligt die Mittel nicht. Ich unterstellte keine unlautere Absicht, sondern ein Quellenproblem. Selcuk schrieb ja schon: „Außerdem fragte ich mich auch, wer dieser Frank Bügel ist. Google hilft weiter.“

Ich prüfe grundsätzlich *jede* Quelle, die mir genannt wird, auf Seriösität. Und in diesem Falle war Google sehr ergiebig. Ein Impressum bei weitem nicht aus, um die Seriösität eines Textes zu belegen. Auch Facebook hat ein Impressum. Google selbst auch. Aber ich kopiere deshalb nicht irgendwelche Kommentare, die auf Facebook erscheinen, oder Texte, die man bei Google findet, nur um meine Position zu unterstreichen.

Übrigens sehe ich Wikipedia nur bei naturwissenschaftlichen und IT-Themen als zitierfähige Quelle an. Keinesfalls jedoch, wenn es um politische oder religiöse Themen geht. Allenfalls die Quellen, die Wikipedia liefert, sind zitierenswert, und auch da ist jede einzeln zu prüfen.

Es ist darüber hinaus heute völlig irrelevant, wer mit wem warum auf welche Weise Verträge geschlossen hat. Wenn sich eine Person entschied, nach Deutschland einzureisen, dann aufgrund einer konkreten Einladung. Es gab Anwerbebüros, in denen für die Reise geworben wurde. Das ist, was zählt. Aber für uns hier und heute ist dies alles politisch in etwa so relevant, wie die Tatsache, dass Elsass zu Frankreich gehört, und das Saarland zu Deutschland: Es interessiert niemanden.

Pragmatikerin schrieb:
„Was Sie auch sicher nicht verwundern wird, als der Anwerbestopp1973 in Kraft trat, wurden vielen Gastarbeitern Geld geboten, wenn sie wieder in ihr Herkunftsland zurück gehen, nur einige wenige Türken haben das Angebot angenommen. Die meisten sind trotz Arbeitslosigkeit in Deutschland geblieben.“

Der Anwerbestopp 1973 wurde nicht mit einer Rückkehrförderung verbunden. Erst im November 1983 wurde vom Bundestag das „Gesetz zur Förderung der Rückkehrbereitschaft von Ausländern” verabschiedet. Die Familien mussten sich verpflichten, im Familienverband und ohne Möglichkeit eines erneuten Zuzugs in die Bundesrepublik auszureisen. Familien, die jahrelang in Westdeutschland gearbeitet hatten, bekamen nur das ausgezahlt, was sie im Laufe der Jahre selbst in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt hatten. Der Arbeitgeberanteil wurde einbehalten, und die Rückkehrer verzichteten auf spätere Rentenansprüche.
Es war also kein Geschenk von der BRD, das hier türkischen Heimkehrern gemacht wurde.

Im Übrigen spielt es doch wirklich keine Rolle mehr, wer wen oder ob überhaupt angeworben oder ausgesendet wurde. Die Menschen sind hier und gehören hierher. Und dort, wo es Probleme mit der Integration gibt, müssen sie gelöst werden. Dazu sind wir aber alle verpflichtet. Damit die Probleme überhaupt erst erkannt und angegangen werden, ist der einzige Vorteil dieser unsäglichen Integrationsdebatte. Ein großer Fehler, der leider zu beobachten ist, sollte allerdings vermieden werden, die Kollektivverurteilung von unseren türkischen Mitbürgern.

Manchem Kommentator oder mancher Kommentatorin würde ich raten, sich nicht nur anonym im Netz über die Integrationsprobleme auszulassen, sondern selbst tatkräftig daran mitzuarbeiten und Hilfestellung zu geben, wo es notwendig ist. Das hätte wenigstens Sinn.

Einen schönen Sonntag wünscht
Maria

@ Maria
Sie schrieben:
„Der Anwerbestopp 1973 wurde nicht mit einer Rückkehrförderung verbunden. Erst im November 1983 wurde vom Bundestag das „Gesetz zur Förderung der Rückkehrbereitschaft von Ausländern” verabschiedet. Die Familien mussten sich verpflichten……“

Das sind von Ihnen Wortklaubereien, ich finde die Tatsachen zählen, und Tatsache war und ist es geschichtich, dass die damalige Regierung vorhatte, den Grossteil der Arbeitsmigranten wieder „loszuwerden“.

Mit den Integrationsforderungen jetzt hat das nur insoweit zu tun, dass die, die heute auf Dauer hier leben auch anerkennen müssen (in Worten und Taten) dass sie z.B. nicht in der Türkei leben sondern in Deutschland (Europa). Ausserdem müssen die hier liebenden Neu-Deutschen oder Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund auch dann endlich ein bischen Deutsche Lebensart – Kultur annehmen und nicht dauernd der Mehrheitsbevölkerung ihr Andersein und Türkentum „vorführen“.

Pragmatikerin