MiGAZIN

Migration und Integration in Deutschland

Die Wirtschaft entschied über die Anzahl der angeworbenen Gastarbeiter wie über deren Verteilung innerhalb der Bundesrepublik.

Ursula Mehrländer, Ausländerpolitik im Konflikt, 1978

Umfrage

Migranten halten Demokratie für die beste Staatsform

Die Menschen in Deutschland halten die Demokratie für die beste aller Staatsformen. Das gilt für Einheimische, Menschen mit Migrationshintergrund und in Deutschland lebende Ausländer gleichermaßen, ergab eine repräsentative Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. Skeptischer äußerten sich die Befragten allerdings über das Funktionieren der Demokratie in Deutschland. 45 Prozent – in Ostdeutschland sogar 58 Prozent – sehen dies eher kritisch. Besonders unzufrieden sind Menschen mit Migrationshin­tergrund und Jugendliche mit niedrigem Bildungsabschluss.

Dabei nimmt bei den zugewanderten Menschen die Unzufriedenheit zu, je länger sie in Deutsch­land leben. Zuwanderer, die ein Drittel ihres Lebens in Deutschland verbracht haben, sind noch zu 76 Prozent mit dem Funktionieren der deutschen Demokratie eher zufrieden, während es nur noch 48 Prozent bei denen sind, die mehr als zwei Drittel ihrer Lebensjahre in Deutschland verbracht haben.

Von den Befragten unter 34 Jahren mit Hauptschulabschluss ist rund die die Hälfte (53,2 Prozent) eher zufrieden mit der Demokratie in Deutschland, bei Menschen dieser Altersgruppe mit Hoch­schulreife sind es hingegen 71 Prozent. Auch die Akzeptanz der Demokratie als Staatsform ist bei jungen Hauptschulabsolventen mit 70 Prozent deutlich geringer als bei denen mit Hochschulreife (90 Prozent).

„Teilhabe und Bildung sind offenkundig der Schlüssel für die Akzeptanz der Demokratie“, analy­siert Jörg Dräger, Vorstandsmitglied der Bertelsmann Stiftung. Die Zahlen seien alarmierend: „Es ist Aufgabe der Politik, allen hier lebenden Menschen gleiche Chancen auf gute Bildung zu bieten und ihnen demokratische Beteiligung zu ermöglichen.“

Zu den Möglichkeiten, in Deutschland lebende Ausländer stärker am demokratischen Geschehen zu beteiligen, zählen kommunales Ausländerwahlrecht für Nicht-EU-Bürger und Duldung von Dop­pel-Staatsbürgerschaften. Diese Instrumente sind aber in der Bevölkerung umstritten. Das kom­munale Ausländerwahlrecht wird von fast der Hälfte (47 Prozent) der Zuwanderer befürwortet, während nur 31 Prozent der Einheimischen dafür ist. Größere Akzeptanz findet die doppelte Staatsbürgerschaft. Insgesamt 38 Prozent der Befragten befürworten sie (53 Prozent der Zuge­wanderten und 35 Prozent der Einheimischen). Von den unter 24-Jährigen sprachen sich aller­dings bereits insgesamt 52 Prozent für die Möglichkeit von Doppel-Staatsbürgerschaften aus.

Ein uneinheitliches Bild ergab die Frage nach Eingliederungshilfen für in Deutschland lebende Ausländer. 22 Prozent waren der Meinung, für die Eingliederung der Ausländer in Deutschland werde „zu viel“ getan. 32 Prozent vertraten die Ansicht, es werde „zu wenig“ Hilfe bei der Integra­tion geleistet. Von den befragten Zuwanderern forderten 38 Prozent mehr Unterstützung. Zugleich sprachen sich 78 Prozent der Einheimischen und 68 Prozent der Befragten mit Migrationshin­tergrund dafür aus, dass Ausländer selbst mehr für ihre Integration leisten sollen.

Die repräsentative Umfrage der Bertelsmann Stiftung wurde im Kontext der Studie „Demokratie und Integration in Deutschland – Politische Partizipation und politische Führung aus Sicht von Menschen mit und ohne Migrationshintergrund“ von der Mannheimer Forschungsgruppe Wahlen durchgeführt. Insgesamt wurden in der Zeit vom 17.11. bis zum 02.12.2008 rund 2.000 Menschen befragt.

Testen Sie den kostenlosen MiGAZIN Newsletter:

Ein Kommentar
Diskutieren Sie mit!»

  1. Umut sagt:

    Unter Demokratie verstehe ich Volksherrschaft !
    Herrscht das Volk, indem sie einmal in 4 Jahren wählen darf, wer für sie die Gesetze rausbringen darf ?
    Es herrscht nicht das Volk, sondern die gewählten Politiker herrschen über das Volk. Unter Volksherrschaft verstehe ich etwas anderes. Das Volk würde erst herrschen,wenn es selber die Gesetze genehmigen oder ablehnen würde, aber leider geschieht das nicht. Das Volk darf einmal in 4 Jahren ein paar Politiker wählen, und dann hat das Volk nichts mehr zu sagen. Deswegen ist das keine aktive Volksherrschaft. Die Politiker herrschen über das Volk. Damit die wirkliche Demokratie kommt und damit das Volk wirklich herrscht, also damit ez zur Volksherrschaft kommen kann würde ich vorschlagen, dass das Volk jedes halbe Jahr bzw. immer am Jahresende ein Referendum machen soll, wo sie entscheiden ob sie die einzelnen Gesetze der Bundesregierung genehmigen oder ablehnen ? Nur so könnte man dann auch wirklich von der Volksherrschaft reden. Die gewählten Politiker sollen die Gesetze zugunsten des Volkes bearbeiten und das Volk soll dann bestimmen, ob sie die neuen Gesetze annehmen oder nicht.Andersweitig herrscht meiner Meinung nach nicht das Volk,sondern die Politiker, die über das Volk herrschen.Ich bin für die wirkliche Volksherrschaft, für die wirkliche Demokratie, wo das Volk die Gesetze erlaubt oder nicht erlaubt. Nur so würden die Menschen bzw. das Volk auch wirklich herrschen. Ich hoffe, dass ich es euch gut erklären konnte.



Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Vielen Dank!

Ihr Kommentar dazu:

MiGAZIN

Ziel und Zweck von MiGAZIN ist die Förderung der politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Partizipation von Migrant(inn)en in der Aufnahmegesellschaft. In diesem Sinne soll MiGAZIN die Kommunikation fördern und füreinander sensibilisieren. Mehr über uns...

MiGMACHEN

Die Redaktionsmitglieder von MiGAZIN haben vor allem eins gelernt: Wer über sein Wissen und seine Erfahrungen schreibt, lernt immens dazu. Die kritische Diskussion mit Lesern eröffnet neue Horizonte. Daher hat das MiGAZIN-Team die Aktion-MiGMACHEN ins Leben gerufen. Hier bieten wir allen Interessierten die Möglichkeit, MiGAZIN als Autor, Pate oder Jungautor mitzugestalten. Nähere Informationen...

GRIMME Online Award 2012

    Begründung der Jury: "Über Migranten und Migration wird in Deutschland viel gesprochen. Vor allem von Deutschen. Im Chor der vielen und oft sehr lauten Stimmen fehlen aber zumeist die der Migranten. Und genau diese Lücke füllt das MiGAZIN mit qualitativ hochwertigen Texten und verständlicher Berichterstattung." Weiter ...